
Справа № 185/10754/18
Провадження № 2/185/1565/19
У Х В А Л А
20 серпня 2019 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді – Врони А.О., за участю секретаря судового засідання – Чернишової К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/10754/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Прайм Альянс” надіслало на адресу суду заяву, в якій просить залучити процесуального правонаступника позивача до розгляду справи № 185/10754/18 за позовною заявою ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, а саме, залучити ТОВ “ФК “Прайм Альянс” в якості позивача.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно договору факторингу № 29/01/19-1 від 29 січня 2019 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” (Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Прайм Альянс” (фактор), клієнт передає, а фактор приймає право грошової вимоги, що належить клієнту, і стає кредитором за кредитними договорами, права вимоги за якими належать клієнту на підставі договорів про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 080715вб від 08.07.2015 року, № 080715нв від 08.07.2015 року, № 080715вб від 08.07.2015 року, № 080715ів від 08.07.2015 року, № 220615нв від 22.06.2015 року, № 100715нв від 10.07.2015 року, № 270815вб від 27.08.2015 року, № 270815нв від 27.08.2015 року та не було погашене до моменту підписання даного договору, в розмірі портфеля заборгованості.
Згідно витягу з реєстру боржників, додаток №1 до договору факторингу № 29/01/19-1 від 29 січня 2019 року, міститься в переліку боржник - ОСОБА_1 , кредитний договір № R52114518017B від 29 січня 2014 року.
Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).
Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Прайм Альянс” та залучення до участі у справі правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” — Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Прайм Альянс”.
На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Прайм Альянс” про залучення правонаступника позивача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” — Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Прайм Альянс”.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: А. О. Врона
Судове рішення № 83728540, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/10754/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: