Ухвала суду № 83728490, 19.08.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5390/19

Провадження № 1-кс/185/2587/19

У Х В А Л А

19 серпня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Шуть Т.М. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040370001066 від 25 травня 2019 року за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Шуть Т.М. порушує питання про надання слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Шуть Тетяні Миколаївні та слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Овсієнку Андрію Івановичу дозволу на тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону оператора мобільного зв`язку з сім - картами:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ,

НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ,

НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ,

НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ,

НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ,

НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_21 , НОМЕР_29 ,

НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , у приміщенні територіального управління ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, за період часу з 01.01.2019 року по теперішній час.

З клопотання вбачається, що у період часу з 01.01.2019 року по 01.05.2019 року, на території Дніпропетровської області, група невідомих осіб, телефонували з телефонів з кодами міста Києва - ( НОМЕР_33 , ( НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , на телефони фізичних осіб працівників підприємств ПРАТ «ДТЄК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ», ДТЄК СЕРВІС та ДТЄК Дніпровські електромережі, з якими у АТ «ПУМБ» укладені договори «про надання комплексу послуг щодо відкриття карткових рахунків на користь фізичних осіб для зарахування та виплат заробітної плати та інших платежів», фіктивно представляючись представниками ПрАТ «ВФ Україна».

Під час проведення телефонних розмов, група невідомих осіб з`ясовували питання щодо якості зв`язку оператора «Vodafone» та пропонували безоплатні послуги щодо її поліпшення шляхом перепідключення на іншу вежу з одночасним підвищенням рівня підтримки інтернету до «4G+».

Будучи введеними в оману та надавши згоду на перепідключення до іншої вежі, Клієнти Банку розголошували особам, яких вважали представниками ПрАТ «ВФ Україна» чотирьох значний цифровий код, який їм надходив на мобільний телефон, вважаючи це необхідним для проведення запропонованих заходів по поліпшенню зв`язку та інтернету.

У подальшому невідомі особи, маючи отриманий шляхом обману цифровий код та використовуючи його, здійснювали з використанням мобільних пристроїв та комп`ютерної техніки несанкціонований вхід до мобільного додатку оператора ПрАТ «ВФ Україна» - «My Vodafone» за мобільними номерами телефонів Клієнтів Банку, за допомогою якого та стартових пакетів «для відновлення та заміни SIM-картки оператора ПрАТ «ВФ Україна», блокували мобільний зв`язок на телефонах Клієнтів Банку і перевипускали їх SIM- для отримання доступу до SMS-повідомлень від АТ «ПУМБ» (про зміну паролів в «ПУМБ Online», про проведення всіх платежів по особовим банківським картковим рахункам).

Через деякий час, безпосередньо після блокування мобільного номеру телефону або в межах доби, Клієнти Банку виявляли списання коштів на своїх банківських карткових рахунках, відкритих в АТ «ПУМБ», шляхом несанкціонованого втручання невідомих осіб до автоматизованої банківської системи дистанційного обслуговування інтернет-банкінгу «ПУМБ Online» зі здійсненням без їх згоди зміни паролю доступу та електронних платежів з безготівковими коштами, що і стало підставою для їх звернення до Банку для повернення втрачених коштів.

У вищенаведений спосіб шахрайства, поєднаний з використанням електронно-обчислюваної техніки та несанкціонованим втручанням в роботу автоматизованої банківської системи дистанційного обслуговування інтернет-банкінгу «ПУМБ Online», що призвело до витоку та втраті інформації, невідомі особи, у період часу з 01.01.2019 року по 01.05.2019 року заволоділи грошовими коштами фізичних осіб працівників підприємств з якими у АТ «ПУМБ» укладені договори «про надання комплексу послуг щодо відкриття карткових рахунків на користь фізичних осіб для зарахування та виплат заробітної плати та інших платежів» ПРАТ «ДТЄК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 ; ДТЄК СЕРВІС - ОСОБА_28 , ОСОБА_29 ; ДТЄК Дніпровські електромережи - ОСОБА_30 , на загальну суму 421 760, 95грн.

На теперішній час, грошові кошті у розмірі 421 760, 95 грн., після звернення вищезазначених осіб до Банку та проведеної перевірки, повернуті на рахунки клієнтів, у зв`язку з чим, є всі підстави вважати, що фактично діями невідомих осіб АТ «ПУМБ» завдано майнової шкоди на вказану суму.

25 травня 2019 року слідчим відділом Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040370001066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду від 12.06.2019 року, отримано документи та інформацію у АТ «ПУМБ», а саме: результати проведеного розслідування Департаментом безпеки Банку за фактом списання з рахунку клієнтів грошових коштів та встановлено, що перерахування грошових коштів з рахунків клієнтів здійснювалось за аналогічною схемою, а саме: здійснювалось пересилання пароля клієнту, висилався тимчасовий пароль на анкетний номер телефону клієнта, зафіксований вход в інтернет-банкінг клієнта з ІР-адрес. Коди підтверджень операцій та SMS-повідомлення також надсилались на анкетний номер телефону клієнтів АТ «ПУМБ»..

Слідчий у клопотанні зазначає, що отримати таку інформацію іншим шляхом неможливо, та отримана інформація має значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення та може бути використана в рамках кримінального провадження, як доказ.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання тимчасового доступу до роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку з сім - картами:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ,

НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ,

НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ,

НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ,

НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ,

НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_21 , НОМЕР_29 ,

НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , у приміщенні територіального управління ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, за період часу з 01.01.2019 року по теперішній час, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Шуть Т.М. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040370001066 від 25 травня 2019 року за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Шуть Тетяні Миколаївні та слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Овсієнку Андрію Івановичу дозволу на тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону оператора мобільного зв`язку з сім - картами:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ,

НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ,

НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ,

НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ,

НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ,

НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_21 , НОМЕР_29 ,

НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , у приміщенні територіального управління ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, за період часу з 01.01.2019 року по теперішній час.

Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції Шуть Тетяні Миколаївні та слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Овсієнку Андрію Івановичу тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 17 вересня 2019 року, включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.Г. Юдіна