Рішення № 8372830, 10.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 22/2410.02.10 За позовом фізичної особи-підприємця Закаль Катерини Юріївни

до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»

про зобовязання виконати платіжне доручення

Суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: не з’явились;

від відповідача: не з’явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Фізична особа-підприємець Закаль Катерина Юріївна (позивач) звернулась до суду з позовом у якому просила зобов’язати Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»(надалі ВАТ КБ «Надра», відповідач) виконати платіжне доручення № 004 від 11.08.2009р. та перерахувати Закаль Катерині Юріївні кошти в сумі 29728, 48 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконуються зобов’язання за укладеним 18.04.2007р. договором банківського рахунку, оскільки з 21 січня 2009р. банк відмовляє підприємцю використовувати власні кошти, не виконує подані для виконання платіжні доручення.

В судове засідання призначене згідно ухвали суду від 02.02.2010р. представник позивача не з’явився, однак враховуючи виконання вимог суду, докази, наявні в матеріалах справи є достатніми для прийняття рішення у справі. Згідно клопотання отриманого судом від 06.02.2010р. через неможливість забезпечити явку свого представника у судове засідання розгляд справи позивач просив провести без його участі та вирішити спір на підставі наявних доказів в матеріалах справи.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвала суду про розгляд справи в судовому засіданні 10.02.2010р. направлялась на юридичну відповідача, в тому числі на адресу відділення № 48 філії ВАТ КБ «Надра»Львівське РУ. Представник ВАТ КБ «Надра»був присутнім в судовому засіданні яке проводилось Господарським судом Львівської області 29.09.2009р. (вирішено питання щодо направлення справи за підсудністю), та в судовому засіданні що проводилось у справі Львівським апеляційним господарським судом 08.12.2009р. (залишено без змін ухвалу про направлення справи за підсудністю), що підтверджує проінформованість відповідача про розгляд справи, зокрема Господарським судом міста Києва.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні у справі докази, встановивши обставини справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2007 року між фізичною особою-підприємцем Закаль К.Ю. (клієнт) і ВАТ КБ «Надра»(банк) було укладено договір № 054/2007-В48 за яким банком було відкрито поточний рахунок та здійснювалось його розрахунково-касове обслуговування.

За умовами договору банк взяв на себе зобовязання:

- своєчасно здійснювати розрахунково-касове обслуговування клієнта, у відповідності з чинним законодавством України; у разі відсутності або недостатності коштів на рахунку клієнта для здійснення операції та сплати відповідної комісії за РКО на момент подання розрахункових документів до банку здійснювати списання коштів з рахунку в межах суми встановленого овердрафту, якщо це обумовлено окремо укладеним договором між клієнтом та банком, в іншому випадку повертати розрахункові документи без виконання не пізніше наступного робочого дня з відміткою про причини повернення (п. 2.3.3);

- забезпечувати своєчасне зарахування коштів на рахунок клієнта (п. 2.3.4);

- здійснювати прийом та видачу готівки відповідно до чинного законодавства України та нормативно-правових актів національного банку України, тарифів банку (п. 2.3.5).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов’язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

У зв’язку з невиконанням банком платіжних доручень позивача у встановлені строки, через порушення умов договору з боку відповідача, 11.08.2009р. позивачем подано до банку заяву про закриття поточного рахунку, яка прийнята відділенням банку за реєстровим номером 615 від 11.08.2009р..

Згідно із ст. 1075 ЦК України договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час. Залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховується на інший рахунок в строки і в порядку, встановлені банківськими правилами.

Відповідно до частини третьої ст. 1068 ЦК України банк зобов’язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Статтею 51 Закону України “Про банки і банківську діяльність” визначено, що банківські розрахунки проводяться у готівковій та безготівковій формах згідно із правилами, встановленими нормативно-правовими актами Національного банку України. Безготівкові розрахунки проводяться на підставі розрахункових документів на паперових носіях чи в електронному вигляді. Банки в Україні можуть використовувати як платіжні інструменти, зокрема, платіжні доручення.

Відповідно до частини першої ст. 55 Закону України “Про банки і банківську діяльність” відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Відповідно до п.1.15 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління НБУ від 21 січня 2004р. № 22, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 березня 2004р. за № 377/8976, доручення платників про списання коштів зі своїх рахунків і зарахування коштів на рахунки отримувачів банки здійснюють у термін, встановлений законодавством України.

Пунктом 8.1. ст. 8 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні”, та п. 2.19 вищезазначеної Інструкції встановлено, що розрахункові документи, що надійшли до банку протягом операційного часу, він виконує в день їх надходження. Розрахункові документи, що надійшли після операційного часу, банк виконує наступного робочого дня. За порушення цих строків банк, що обслуговує платника, несе відповідальність згідно із законодавством України.

Згідно з п. 9.3 договору укладеного з відповідачем 18.04.2007р. клієнт має право порушити питання про закриття рахунків і розірвання договору в разі невиконання банком зобов’язань за договором.

Відповідач порушив зобов’язання щодо виконання розпоряджень позивача про перерахування коштів, а закриття рахунку згідно заяви позивача банком не проведено.

Порядок відкриття банками рахунків клієнтів, використання коштів за ними і порядок їх закриття визначаються Інструкцією про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, яка затверджена постановою НБУ від 12.11.2003 № 492 про що прямо зазначено у п. 1.4 інструкції.

Згідно з п. 20.5 вказаної Інструкції, закриття поточного рахунку за бажанням клієнта здійснюється на підставі його заяви про закриття поточного рахунку, складеної в довільній формі із зазначенням визначених вказаним пунктом обов'язкових реквізитів.

Заява про закриття поточного рахунку фізичної особи, у тому числі фізичної особи - підприємця, підписується власником рахунку або уповноваженою ним особою. Заява про закриття поточного рахунку фізичної особи - підприємця засвідчується відбитком печатки (за наявності).

В силу положень п. 20.6 Інструкції банк за наявності коштів на поточному рахунку, який закривається на підставі заяви клієнта, здійснює завершальні операції за рахунком (з виконання платіжних вимог на примусове списання (стягнення) коштів, виплати коштів готівкою, перерахування залишку коштів згідно з дорученням клієнта тощо).

Датою закриття поточного рахунку вважається наступний після проведення останньої операції за цим рахунком день. Якщо на поточному рахунку власника немає залишку коштів, а заява подана в операційний час банку, то датою закриття поточного рахунку є день отримання банком цієї заяви.

У заяві про закриття поточного рахунку (паперовій копії заяви в електронній формі) головний бухгалтер банку або інша уповноважена особа банку зазначає дату та час отримання заяви, дату закриття рахунку та засвідчує це своїм підписом. Заява про закриття поточного рахунку зберігається в справі з юридичного оформлення рахунку.

У день закриття поточного рахунку банк зобов'язаний видати клієнту довідку про закриття рахунку.

          З врахуванням наведених положень, при отриманні відповідачем заяви позивача про закриття рахунку, для банку виникли зобов’язання щодо здійснення завершальних операцій за рахунком (з виконання платіжних вимог на примусове списання (стягнення) коштів, виплати коштів готівкою, перерахування залишку коштів згідно з дорученням клієнта) у зв’язку з чим вимоги позивача про перерахування коштів в сумі 29728, 48 грн. шляхом виконання платіжного доручення № 004 від 11.08.2009р. є такими що підлягають задоволенню. Залишок коштів на рахунку в сумі 29738, 98 грн., в межах якої заявляється позов підтверджується довідкою банку за вих. 601/1072 від 08.02.2010р., що в оригіналі наявна у матеріалах справи.

При цьому судом враховано, що згідно постанови Правління НБУ № 59 від 10.02.2009р. «Про призначення тимчасової адміністрації у Відкритому акціонерному товаристві Комерційному банку «Надра»прийнято рішення щодо призначення тимчасової адміністрації, та з метою створення сприятливих умов для фінансового стану банку, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців з 10.02.2009 по 10.08.2009р.. Дія мораторію продовжена відповідно до постанови Правління Національного банку України від 05.08.2009 № 452 з 11.08.2009р. до 10.02.2010р., крім зобов'язань за договорами банківських вкладів (депозитів), договорами банківських рахунків, а також за зобов'язаннями щодо переказу коштів у межах лімітів, установлених тимчасовим адміністратором банку і погоджених Національним банком України.

Відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком (ст. 55 Закону України "Про банки та банківську діяльність").

          Згідно ст. 85 Закону України "Про банки та банківську діяльність" протягом дії мораторію:

1) забороняється здійснювати стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення, та вжиття заходів, спрямованих на забезпечення такого стягнення відповідно до законодавства України;

2) не нараховуються неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань перед кредиторами та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Таким чином, наведені положення закону (ст. 85 Закону «Про банки та банківську діяльність») забороняють стягнення на підставі виконавчих документів та не забороняють розгляд судом законних вимог щодо зобовязання до вчинення дій, прийняття рішень за такими вимогами тощо, у зв’язку з чим заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати позивача про сплату державного мита у сумі 85 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 80, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема 15, ідент. код 20025456) перерахувати суму коштів в розмірі 29728, 48 грн. (двадцять дев’ять тисяч сімсот двадцять вісім гривень 48 копійок) на користь Закаль Катерини Юріївни (ідент. номер 2977508844) шляхом виконання платіжного доручення № 004 від 11.08.2009р. з платіжними реквізитами п/р 26255101867881, МФО 300528 в АТ «ОТП Банк».

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема 15, ідент. код 20025456) на користь фізичної особи-підприємця Закаль Катерини Юріївни (79039, м. Львів, вул. Яцківа 7, кв. 7, ідент. номер 2977508844) 85 грн. (вісімдесят п’ять гривень) витрат по сплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Р.І.Самсін