Ухвала суду № 83727497, 15.08.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5375/18

№ провадження 2/208/1425/19

УХВАЛА

Іменем України

15 серпня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді – Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Пентраковської М.В.,

розглянув клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області находиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В порядку забезпечення доказів представник відповідача надав суду клопотання, у якому просить суд витребувати у позивача розрахунок заборгованості за кредитним договором № 010/80168/3131/82 від 22.10.2012 року, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 станом на 26 квітня 2017 року із зазначенням всіх складових частин, а саме розміру заборгованості за тілом кредиту, за процентами та штрафом; виписку по кредитному рахунку за кредитним договором № 010/80168/3131/82 від 22 жовтня 2012 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 станом на 26 квітня 2017 року з інформацією щодо часу, дати, суми, місця, ПІБ платника, призначення платежу, дебет/кредит. У своєму клопотанні зазначила, що вказані докази необхідні для здійснення відповідачем розрахунку.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для правильного та об`єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть підтвердити факти зазначені у позовній заяві.

За нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч.ч.1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84, 258, 260, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» розрахунок заборгованості за кредитним договором № 010/80168/3131/82 від 22.10.2012 року, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 станом на 26 квітня 2017 року із зазначенням всіх складових частин, а саме розміру заборгованості за тілом кредиту, за процентами та штрафом; а також виписку по кредитному рахунку за кредитним договором № 010/80168/3131/82 від 22 жовтня 2012 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 станом на 26 квітня 2017 року з інформацією щодо часу, дати, суми, місця, ПІБ платника, призначення платежу, дебет/кредит.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду або через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.