Рішення № 8372566, 30.12.2009, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
30.12.2009
Номер справи
2-3277/10
Номер документу
8372566
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-3277/09

РІШЕННЯ

/заочне/

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2009 року Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:

головуючої судді Корчистої О.І.

при секретарі Язиковій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення суми боргу за кредитним договором», -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 15.07.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 84РV-07-08 та про зміну умов № 84РV-07-08 від 15.07.2008 року від 08.12.2008 року за яким відповідачу був наданий кредит в сумі 25 000,00 доларів США., строком погашення 15.07.2023 року зі сплатою 17,5% річних та виплатою щомісячної компенсації винагороди за надання кредитних ресурсів у розмірі 139,00 доларів США. Станом на 17.08.2009 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 35172,02 дол. США., яка складається з: заборгованості за кредитом – 24721,79 дол. США ( еквівалент 191 331,82 грн.), сума пені за порушення строку погашення заборгованості – 7002,34 дол. США (еквівалент 54 193,91 грн.), нараховані, але непогашені проценти – 3447,89 дол. США (еквівалент 26 684,6грн.). Згідно договору поруки № 84РV-07-08 від 15.07.2008 року, співвідповідач ОСОБА_2, на добровільних початках узяла на себе відповідальність перед кредитором відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору в повному обсязі даних зобов'язань, при цьому у випадку порушення правил виплати кредиту, поручитель несе солідарну відповідальність разом з позичальником. У зв'язку з тим, що співвідповідачі в добровільному порядку не виконують умови за вищенаведеним договором, незважаючи на письмові попередження з боку позивача, просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 35172,02 дол. США, яка заборгованості за кредитом – 24721,79 дол. США (еквівалент 191 331,82 грн.), сума пені за порушення строку погашення заборгованості – 7002,34 дол. США (еквівалент 54 193,91 грн.), нараховані, але непогашені проценти – 3447,89 дол. США (еквівалент 26 684,6грн.). Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_3, яка діє від імені та в інтересах позивача на підставі довіреності, у судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не з’явились по невідомим обставинам, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у зв’язку з чим суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з кредитного договору № 84РV-07-08 від 17.08.2009 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 25 000,00 доларів США зі строком погашення 15.07.2023 року зі сплатою 16,5% річних та виплатою щомісячної компенсації винагороди за надання кредитних ресурсів у розмірі 139,00 доларів США. Згідно з додатком № 1 до кредитного договору оплата повинна була здійснюватися щомісячно (а.с.21-23).

Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідача на 17.08.2009 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 35172,02 дол. США., яка складається з: заборгованості за кредитом – 24721,79 дол. США ( еквівалент 191 331,82 грн.), сума пені за порушення строку погашення заборгованості – 7002,34 дол. США (еквівалент 54 193,91 грн.), нараховані, але непогашені проценти – 3447,89 дол. США (еквівалент 26 684,6грн.). Так згідно наданої заяви про уточнення позовних вимог представником позивача, сума заборгованості у відповідача становіть станом на 17.08.2009 року у розмірі 35172,02 доларів США., яка складається з: заборгованості за кредитом – 24721,79 дол. США, сума пені за порушення строку погашення заборгованості – 7002,34 дол. США, нараховані, але непогашені проценти – 3447,89 дол. США.

З наданого договору поручительства № 84РV-07-08 від 15.07.2008 року, співвідповідач ОСОБА_2, на добровільних початках узяла на себе відповідальність перед кредитором відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1, що випливають з умов договору кредиту. Згідно п.п.2.2, 3.1. зобов'язання договору, повинні бути виконані поручителем не пізніше банківських днів з дня одержання повідомлення від кредитора про порушення позичальником взятих на себе зобов'язань за кредитним договором про повернення кредиту, сплату нарахованих відсотків за користування кредитом. У випадку невиконання позичальником взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з позичальником по поверненню суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом, штрафних санкцій ( л.д.28).

У відповідності зі ст. 544 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов’язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Тому, суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 35172,02 доларів США.

У відповідності зі ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме – судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 90 грн.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. –526, 536, 610, 612 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» р/рахунок 290910350980 в особі філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 335816, ЄДРПОУ 25795288 заборгованість за кредитним договором в сумі 35 172,02 доларів США, що за курсом НБУ гривні до іноземних валют складає 273 191, 63 гривні.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» р/рахунок 290910350980 в особі філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 335816, ЄДРПОУ 25795288 судовий збір у розмірі 1 700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 гривень, а всього 1 790 гривень.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів зі дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів зі дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Суддя О.І.Корчиста

Часті запитання

Який тип судового документу № 8372566 ?

Документ № 8372566 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8372566 ?

Дата ухвалення - 30.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8372566 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8372566, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 8372566, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 30.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8372566 відноситься до справи № 2-3277/10

Це рішення відноситься до справи № 2-3277/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8372547
Наступний документ : 8372573