Decision № 8372566, 30.12.2009, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
30.12.2009
Case No.
2-3277/10
Document №
8372566
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3277/09

РІШЕННЯ

/заочне/

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2009 року Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:

головуючої судді Корчистої О.І.

при секретарі Язиковій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення суми боргу за кредитним договором», -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 15.07.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 84РV-07-08 та про зміну умов № 84РV-07-08 від 15.07.2008 року від 08.12.2008 року за яким відповідачу був наданий кредит в сумі 25 000,00 доларів США., строком погашення 15.07.2023 року зі сплатою 17,5% річних та виплатою щомісячної компенсації винагороди за надання кредитних ресурсів у розмірі 139,00 доларів США. Станом на 17.08.2009 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 35172,02 дол. США., яка складається з: заборгованості за кредитом – 24721,79 дол. США ( еквівалент 191 331,82 грн.), сума пені за порушення строку погашення заборгованості – 7002,34 дол. США (еквівалент 54 193,91 грн.), нараховані, але непогашені проценти – 3447,89 дол. США (еквівалент 26 684,6грн.). Згідно договору поруки № 84РV-07-08 від 15.07.2008 року, співвідповідач ОСОБА_2, на добровільних початках узяла на себе відповідальність перед кредитором відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору в повному обсязі даних зобов'язань, при цьому у випадку порушення правил виплати кредиту, поручитель несе солідарну відповідальність разом з позичальником. У зв'язку з тим, що співвідповідачі в добровільному порядку не виконують умови за вищенаведеним договором, незважаючи на письмові попередження з боку позивача, просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 35172,02 дол. США, яка заборгованості за кредитом – 24721,79 дол. США (еквівалент 191 331,82 грн.), сума пені за порушення строку погашення заборгованості – 7002,34 дол. США (еквівалент 54 193,91 грн.), нараховані, але непогашені проценти – 3447,89 дол. США (еквівалент 26 684,6грн.). Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_3, яка діє від імені та в інтересах позивача на підставі довіреності, у судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не з’явились по невідомим обставинам, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у зв’язку з чим суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з кредитного договору № 84РV-07-08 від 17.08.2009 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 25 000,00 доларів США зі строком погашення 15.07.2023 року зі сплатою 16,5% річних та виплатою щомісячної компенсації винагороди за надання кредитних ресурсів у розмірі 139,00 доларів США. Згідно з додатком № 1 до кредитного договору оплата повинна була здійснюватися щомісячно (а.с.21-23).

Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідача на 17.08.2009 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 35172,02 дол. США., яка складається з: заборгованості за кредитом – 24721,79 дол. США ( еквівалент 191 331,82 грн.), сума пені за порушення строку погашення заборгованості – 7002,34 дол. США (еквівалент 54 193,91 грн.), нараховані, але непогашені проценти – 3447,89 дол. США (еквівалент 26 684,6грн.). Так згідно наданої заяви про уточнення позовних вимог представником позивача, сума заборгованості у відповідача становіть станом на 17.08.2009 року у розмірі 35172,02 доларів США., яка складається з: заборгованості за кредитом – 24721,79 дол. США, сума пені за порушення строку погашення заборгованості – 7002,34 дол. США, нараховані, але непогашені проценти – 3447,89 дол. США.

З наданого договору поручительства № 84РV-07-08 від 15.07.2008 року, співвідповідач ОСОБА_2, на добровільних початках узяла на себе відповідальність перед кредитором відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1, що випливають з умов договору кредиту. Згідно п.п.2.2, 3.1. зобов'язання договору, повинні бути виконані поручителем не пізніше банківських днів з дня одержання повідомлення від кредитора про порушення позичальником взятих на себе зобов'язань за кредитним договором про повернення кредиту, сплату нарахованих відсотків за користування кредитом. У випадку невиконання позичальником взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з позичальником по поверненню суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом, штрафних санкцій ( л.д.28).

У відповідності зі ст. 544 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов’язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Тому, суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 35172,02 доларів США.

У відповідності зі ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме – судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 90 грн.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. –526, 536, 610, 612 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» р/рахунок 290910350980 в особі філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 335816, ЄДРПОУ 25795288 заборгованість за кредитним договором в сумі 35 172,02 доларів США, що за курсом НБУ гривні до іноземних валют складає 273 191, 63 гривні.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» р/рахунок 290910350980 в особі філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 335816, ЄДРПОУ 25795288 судовий збір у розмірі 1 700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 гривень, а всього 1 790 гривень.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів зі дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів зі дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Суддя О.І.Корчиста

Часті запитання

Який тип судового документу № 8372566 ?

Документ № 8372566 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8372566 ?

Дата ухвалення - 30.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8372566 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8372566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8372566, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 8372566, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 30.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 8372566 refers to case No. 2-3277/10

This decision relates to case No. 2-3277/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8372547
Next document : 8372573