
Справа № 520/19484/19
Провадження № 1-кс/520/10516/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі Корой А.В., за участю прокурора відділу прокуратури Одеської області Тіліка Р.Г., підозрюваної ОСОБА_1 , захисника Чирки О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області Тіліка Р.Г. про продовження строку застосування обов`язків, визначених ухвалою Котовського міськрайоного суду Одеської області від 25.06.2019 року у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Котовськ, Одеської області, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора про продовження строку застосування обов`язків, визначених ухвалою Котовського міськрайоного суду Одеської області від 25.06.2019 року у відношенні ОСОБА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ч.3 ст. 307 КК України, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019160180000594 від 08.05.2019 року.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені в клопотанні доводи.
Підозрювана та її захисник не заперечували проти клопотання прокурора.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
ОСОБА_1 , 23.06.2019 року вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307 КК України - незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.
Слідчим суддею Котовського міськрайонного суду Одеської області 25.06.2019 року відносно підозрюваної ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 20.08.2019 року та визначено розмір застави, як запобіжного заходу достатнього для забезпечення виконання підозрюваною обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, у розмірі 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 960 500 гривень.
27.06.2019 року, за участю ОСОБА_1 складено протокол роз`яснення підозрюваному обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Підозрювану ОСОБА_1 27.06.2019 року звільнено з-під варти після внесення застави визначеної Котовським міськрайонним судом Одеської області.
У зв`язку із цим, згідно ухвали суду на підозрювану ОСОБА_1 покладені обов`язки, строком до 20.08.2019 року, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді або суду протягом дії запобіжного заходу у вигляді застави; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, цілодобово; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, зокрема із ОСОБА_2 та іншими підозрюваними; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України та паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Згідно ухвали слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 25.06.2019, строк дії ухвали відносно ОСОБА_1 спливає 20.08.2019 року.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 19.08.2019 строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню продовжено до 23.10.2019 року.
Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_1 підозри у інкримінованих їй кримінальних правопорушень підтверджується матеріалами досудового розслідування та сукупністю здобутих слідством доказів.
ОСОБА_1 , зокрема, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, тобто у придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, за попередньою змовою групою осіб, в інших місцях масового перебування громадян, в особливо великих розмірах.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання виключено у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 12 років з конфіскацією майна, а також можливість призначення такого покарання у разі визнання її винною, а також те що, на протязі великого проміжку часу займається незаконним виготовленням, зберіганням та збутом наркотичних засобів, не має міцних соціальних зав`язків на території України, що об`єктивно свідчить про те, що знаходячись на волі, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності може здійснити спроби переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків або вчинити інше кримінальне правопорушення, та те що, остання являється фізичною особою-підприємцем, що свідчить про те, що вона в змозі заробляти на життя в законний спосіб, однак остання заробляє збутом наркотичних засобів, при чому які фасує, змішує з насінням маку та налагодила збут наркотичних засобів в магазині «П`ятачок», є організатором даного злочину. Крім цього, під час проведення обшуку домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_1 було виявлено макову солову та зерна маку у особливо великих розмірах, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги прокурора знайшли своє об`єктивне підтвердження у судовому засіданні, у зв`язку із чим клопотанням підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 183, 184, 194, 199, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області Тіліка Р.Г. про продовження строку застосування обов`язків, визначених ухвалою Котовського міськрайоного суду Одеської області від 25.06.2019 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити строк покладених обов`язків на підозрювану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Котовськ, Одеської області, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визначених ухвалою Котовського міськрайоного суду Одеської області від 25.06.2019, при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та визначення розміру застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 960 500 гривень, в межах, що не можуть перебільшувати строки досудового розслідування, тобто до 20.10.2019 року, а саме:
- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді або суду протягом дії запобіжного заходу у вигляді застави;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, цілодобово;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, зокрема із ОСОБА_2 та іншими підозрюваними;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України та паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
Ухвала слідчого суду підлягає оскарженню в порядку визначеному законом.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 83725365, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/19484/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: