Ухвала суду № 83723606, 19.08.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

19.08.2019м. ДніпроСправа № 904/3624/19

За заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВТБ БАНК"

про забезпечення позову до його подачі

Суддя Петренко І.В.

СУТЬ СПОРУ:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВТБ БАНК" (далі - заявник) звернулося до господарського суду з заявою про забезпечення позову до його подачі.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі №904/3624/19 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2019.

За результатами огляду позовної заяви з доданими до неї документами господарський суд дійшов висновків про таке.

Господарський суд наголошує, що до заяви про забезпечення позову застосовуються правила аналогічні тим, що застосовуються до позовної заяви.

Відповідно до частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України передбачено функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка, зокрема, забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, передбачає направлення судових рішень та інших процесуальних документів учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", якщо інше не передбачено цим Кодексом (частинами 4, 5, 8 статті 6 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно листа ДСА України №15-4999/19 від 28.02.2019 початок функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи відтерміновано.

Відтак, станом на 19.08.2019 функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не розпочато.

Відповідно до підпункту 17.1 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Згідно пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВТБ БАНК" подана в електронній, а не паперовій формі до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, господарський суд визнав її такою, що подана з порушенням вимог пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, встановлені судом обставини є підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Керуючись статтями 162, 174, 232-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВТБ БАНК" (01004, м.Київ, БУЛЬВАР ТАРАСА ШЕВЧЕНКА/ВУЛИЦЯ ПУШКІНСЬКА, будинок 8/26; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14359319) про забезпечення позову до його подачі разом з доданими до неї документами повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена, що передбачено статями 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали 19.08.2019.

Суддя І.В. Петренко

Згiдно з оригіналом Помічник судді В.С. Лисаченко