Ухвала суду № 837234, 12.07.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.07.07

Справа №6/32-07.

Суддя Господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора- Сумської міжрайонної державної податкової інспекції ( ід. код 21104502)

до боржника – Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження»( ід. код 30709293)

про визнання його банкрутом,

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредиторів: Анісімова М.С.

Від боржника: не з‘явився

Ліквідатор : не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.03.07р. порушено провадження у справі № 6/32-07 про визнання боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» банкрутом.

Відповідно до ухвали суду від 05.04.2007 р. в газеті “Голос України” № 66 від 14.04.2007р. опубліковано оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника.

Ухвалою суду від 06.06.2007р. затверджено реєстр вимог кредиторів та визнані грошові вимоги до боржника.

29.05.2007р., до господарського суду Сумської області надійшла заява від Анісімової М.С. про відшкодування заборгованості по оренді земельної ділянки. Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.06.07р. дану заяву було повернуто без розгляду, оскільки в заяві не вказано назву боржника, до заяви не додано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, а також доказів, що підтверджують надсилання копії заяви з додатками боржнику та розпоряднику майна.

15.06.2007 р., до господарського суду Сумської області надійшла заява від Анісімової Марії Степанівни та Букати Ганни Андріївни, про відшкодування заборгованості по оренді земельної ділянки. Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.06.07р. вказану заяву призначено до розгляду в судове засідання на 12.07.2007 року.

12.07.2007 року, суд розглянувши подану заяву вважає за доцільне залишити її без розгляду.

Оскільки, вимоги вказаних кредиторів виникли до порушення справи про банкрутство , тому є конкурсними.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов‘язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Отже, за таких обставин, суд вважає за доцільне кредиторам Анісімовій Марії Степанівні та Букаті Ганні Андріївні по справі № 6/32-07, у відшкодуванні заборгованості по оренді земельної ділянки відмовити.

Керуючись ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Анісімової Марії Степанівни ()та Букати Ганни Андріївни , про відшкодування заборгованості по оренді земельної ділянки по справі № 6/32-07 – залишити без розгляду.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

2. Видати довідку про повернення з державного бюджету України 85,00 грн., сплачено по квитанції № 85 від 12 червня 2207 р.

3. Ухвалу надіслати заявнику, ліквідатору .

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО