Ухвала суду № 83720980, 23.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.07.2019

Справа № 320/5078/19

Провадження № 1-в/320/268/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Бахаєва І.М.,

за участі:

секретаря судового засідання - Фурсової Л.І.,

прокурора - Джавоя О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до неї ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року), -

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 27 червня 2019 року надійшло клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до неї ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року).

За змістом вимог клопотання засуджена ОСОБА_1 просила суд розглядати подане нею клопотання за її відсутності, на задоволенні наполягає.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання засудженої.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання засудженої слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Вироком Куйбишевського районного суду Запорізької області від 24 лютого 2016 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням терміном 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з покладенням на неї обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання.

З матеріалів справи вбачається, що запобіжний захід відносно засудженої ОСОБА_1 не обирався, та вказаний вирок суду 28 березня 2016 року надійшов на виконання до Куйбишевського КВІ.

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 20 січня 2017 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Куйбишевського районного суду Запорізької області від 24 лютого 2016 року засудженій ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненої від призначеного покарання з випробуванням терміном 1 (один) рік 6 (шість) місяців та направлено засуджену ОСОБА_1 для відбування призначеного вироком Куйбишевського районного суду Запорізької області від 24 лютого 2016 року покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення ухвали до виконання.

Відповідно до копії протоколу затримання особи, ОСОБА_1 була затримана 13 березня 2017 року.

Відповідно до вимог п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п. 10, 11, 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Таким чином, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Враховуючи викладене, оскільки судом встановлено, що під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не обирався, а вона була затримана після набрання вироком законної сили у зв`язку з його виконанням, тому відсутні підстави для зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369-372, 392-395, 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до неї ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року) - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ