Ухвала суду № 8371958, 09.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 36/1309.02.10 За позовом           VOMM Impianti e Processi S.p.A До          Головного управління комунального господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Про                     стягнення 542507,52 Євро

Суддя Т.Ю.Трофименко

Представники:

Від позивача           не викликались

Від відповідача           не викликались

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги VOMM Impianti e Processi S.p.A про стягнення з Головного управління комунального господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 397000,00 Євро заборгованості, 19850,00 Євро штрафу, 47770,52 Євро пені за прострочку платежу, 55977,00 Євро витрат, пов’язаних з інфляційними процесами, 11910,00 Євро 3% річних, 10000,00 Євро збитків, завданих у зв’язку з оплатою юридичних послуг у зв’язку з неналежним виконанням умов контракту купівлі-продажу обладнання № 161/05 від 30.11.2005р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2010р. у справі № 36/13 позов задоволено частково. Суд стягнув з Головного управління комунального господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь VOMM Impianti e Processi S.p.A 397000,00 Євро заборгованості, 19850,00 Євро штрафу, 11910,00 Євро 3% річних, 55977,00 Євро витрат, пов’язаних з інфляційними процесами, 2110,77 Євро державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині суд в позові відмовив.

Судом встановлено, що при виготовленні зазначеного рішення допущено описку в пункті 2 резолютивної частини рішення, а саме не зазначено, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню збитки, завдані у зв’язку з оплатою юридичних послуг, в сумі 10000,00 Євро, хоча в описовій частині зазначено про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2010р. у справі № 36/13, виклавши її в наступній редакції:

«Стягнути з Головного управління комунального господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01025, м. Київ, вул. В.Житомирська, 15-а, код ЄДРПОУ 33695540) на користь VOMM Impianti e Processi S.p.A (вул. Курель 252, 20089 Роццано, Мілан, Італія) 397 000 (триста дев’яносто сім тисяч) Євро 00 євроцентів заборгованості, 19850 (дев’ятнадцять тисяч вісімсот п’ятдесят) Євро 00 євроцентів штрафу, 11910 (одинадцять тисяч дев’ятсот десять) Євро 00 євроцентів 3% річних, 55977 (п’ятдесят п’ять тисяч дев’ятсот сімдесят сім) Євро 00 євроцентів витрат, пов’язаних з інфляційними процесами, 10000 (десять тисяч) Євро 00 євроцентів збитків, завданих у зв’язку з оплатою юридичних послуг, 2110 (дві тисячі сто десять) Євро 77 євроцентів державного мита».

Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2010р. у справі № 36/13.

На виконання ухвали суду видати наказ.

Суддя                     Трофименко Т.Ю.