
пр. № 1-кп/759/163/19 ун. № 759/6344/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2019 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Дячука С.І.,
при секретарі Шпакович С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 04 липня 2019 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,
сторони: прокурор Ковальов А.В., обвинувачений ОСОБА_2 , захисник Радюк С.А., інші учасники - потерпілі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
Згідно з вироком Святошинського районного суду міста Києва від 26 червня 2019 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, а також ухвалено заставу щодо засудженого скасувати, а її предмет повернути заставодавцю.
Ухвалою суду від 04 липня 2019 року роз`яснено вирок Святошинського райсуду м. Києва від 26 червня 2019 року стосовно ОСОБА_5 щодо порядку повернення застави, а також виправлено в ньому описку.
Судом встановлено, що в указаній ухвалі суду від 04 липня 2019 року по тексту допущено описки щодо розміру застави та анкетних за паспортом даних заставодавця, які належить усунути.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність усунення вказаного недоліку ухвали суду шляхом виправлення описки в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
Неприбуття в судове засідання інших учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 372, 379 КПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити описки, допущенв в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 04 липня 2019 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.
У вказаній ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 04 липня 2019 року замість розміру застави «35 420 (тридцять п`ять тисяч чотириста двадцять) грн. 00 коп.» читати правильно «35 240 (тридцять п`ять тисяч двісті сорок) грн. 00 коп.» у відповідних відмінках, а також замість по-батькові заставодавця « ОСОБА_6 » читати правильно « ОСОБА_7 » у відповідних відмінках.
Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 04 липня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
СУДДЯ С.І. ДЯЧУК
Судове рішення № 83719242, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 19.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/6344/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: