Справа №2-707/10
2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2010 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненко О.В.,
при секретарі Поповецькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом Акціонерно – комерційного Банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», в особі 221 відділення Донецької обласної філії Акціонерно – комерційного Банку Соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
В С Т А Н О В И В :
11 грудня 2009 року позивач АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», в особі 221 відділення Донецької обласної філії АКБ Соціального розвитку «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 09 листопада 2007 року між сторонами був укладений Кредитний договір №221/24-131. Згідно данного договору позивач надав відповідачці грошові кошти у розмірі 150 000 гривень. З метою забезпечення зобов’язань по кредитному договору позивач з майновим поручителем відповідача ОСОБА_2 уклав 09 листопада 2007 року договір іпотеки №221/24-132, предметом якого в іпотеку передавалося нерухоме майно у вигляді трикімнатної квартири АДРЕСА_1. 04 березня 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір №211/24-223. Згідно даного договору позивач надав відповідачці грошові кошти у розмірі 400 000 гривень. Також, між позивачем та майновим поручителем – ОСОБА_2 з метою забезпечення зобов’язань було укладено договір іпотеки 04 березня 2008 року №221/24-224, предметом якого є приміщення №111 А по проспекту Леніна у місті Маріуполі. 05 вересня 2008 року між сторонами по справі було укладено кредитний договір №221/24-275, згідно до якого позивач надав відповідачці грошові кошти у розмірі 20 000 доларів США. У забезпечення зобов’язань між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки №221/24-276, предметом якого є приміщення №111 А по проспекту Леніна у місті Маріуполі. Всі кредитні договори були укладені з метою забезпеченості, повернення, строковості та цільового характеру виконання. Відповідачка неодноразово порушувала умови договорів, у зв’язку із чим утворилась заборгованість. На підставі викладеного та керуючись діючим законодавством, позивач звертається із даним позовом до суду.
У ході відкритого судового засідання, представник позивача АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», в особі Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», діюча на підставі довіреності, ОСОБА_3, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Відділення №221 Донецької обласної Філії АКБ СР «Укрсоцбанк» суму боргу та нарахованих відсотків у розмірі 871 479, 63 гривень у відповідності до Кредитних договорів №221/24-275 від 05 вересня 2008 року, №221/24-223 від 04 березня 2008 року, №221/24-131 від 09 листопада 2007 року, також стягнути понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1700 гривень, витрати по сплаті інформаційно – технічного розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з’явилась по невідомим суду причинами, про день та час слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що 09 листопада 2007 року, між Акціонерно – комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», в особі Маріупольського відділення Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний Договір №221/24-131, за яким Банк надає позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у сумі 150 000 гривень зі сплатою 15 % річних, з кінцевим терміном повернення 08 листопада 2014 року.
09 листопада 2007 року між позивачем та майновим поручителем ОСОБА_2 у якості забезпечення зобов’язань ОСОБА_1 було укладено Іпотечний договір №221/24-132, предметом якого є трикімнатна квартира АДРЕСА_1.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за Кредитним договором №221/24-131 від 09 листопада 2007 року, загальна сума заборгованості за кредитом та відсотками з урахуванням пені та штрафів на 30 листопада 2009 року ОСОБА_1 перед позивачем становить 179 868,57 гривень.
Крім того, 04 березня 2008 року, між Акціонерно – комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», в особі 221 Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний Договір №221/24-223, за яким Банк надає позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у сумі 400 000 гривень зі сплатою 14 % річних, з кінцевим терміном повернення 15 березня 2015 року.
04 березня 2008 року між позивачем та майновим поручителем ОСОБА_2 у якості забезпечення зобов’язань ОСОБА_1 було укладено Іпотечний договір №221/24-224, предметом якого є нежиле приміщення №73, загальною площею 519,7 кв.м., що знаходиться у місті Маріуполі по проспекту Леніна, 111 А.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за Кредитним договором №221/24-223 від 04 березня 2008 року, загальна сума заборгованості за кредитом та відсотками з урахуванням пені та штрафів на 30 вересня 2009 року ОСОБА_1 перед позивачем становить 500 139, 91 гривень.
Крім того, 05 вересня 2008 року, між Акціонерно – комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», в особі Маріупольського відділення Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний Договір №221/24-275, за яким Банк надає позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у сумі 20 000 доларів США зі сплатою 14,50 % річних, з кінцевим терміном повернення 05 вересня 2015 року.
05 вересня 2008 року між позивачем та майновим поручителем ОСОБА_2 у якості забезпечення зобов’язань ОСОБА_1 було укладено Договір поруки №221/24-276, предметом якого є нежиле приміщення №73, загальною площею 519,7 кв.м., що знаходиться у місті Маріуполі по проспекту Леніна, 111 А.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за Кредитним договором №221/24-275 від 05 вересня 2008 року, загальна сума заборгованості за кредитом та відсотками з урахуванням пені та штрафів на 30 листопада 2009 року ОСОБА_1 перед позивачем становить 191 471,15 гривень.
У відповідності до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогами Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідачка, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання нею обов’язків за кредитними договорами, тим самим не оспорює наявних підстав для стягнення з неї грошових сум.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки суму боргу та нарахованих відсотків у розмірі 871 479, 63 гривень у відповідності до Кредитних договорів №221/24-275 від 05 вересня 2008 року, №221/24-223 від 04 березня 2008 року, №221/24-131 від 09 листопада 2007 року, також стягнути понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1700 гривень, витрати по сплаті інформаційно – технічного розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Згідно ст. 526, ст. 530, ст. 611, ст. 651, ст. 1054 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, ст. 174, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерно – комерційного Банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», в особі 221 відділення Донецької обласної філії Акціонерно – комерційного Банку Соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2 В квартира №15, на користь 221 Відділення Донецької обласної філії акціонерно – комерційного банку Соціального розвитку «Укрсоцбанк», юридична адреса – 87500, місто Маріуполь, проспект Будівельників, №89/22, ідентифікаційний код 00039019, МФО 334011, код ЄДРПОУ 09334010, суму заборгованості у розмірі 871 479 (вісімсот сімдесят одна тисяча чотириста сімдесят дев’ять) гривень 63 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2 В квартира №15, на користь 221 Відділення Донецької обласної філії акціонерно – комерційного банку Соціального розвитку «Укрсоцбанк», юридична адреса – 87500, місто Маріуполь, проспект Будівельників, №89/22, ідентифікаційний код 00039019, МФО 334011, код ЄДРПОУ 09334010, суму сплаченого судового збору – 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2 В квартира №15, на користь 221 Відділення Донецької обласної філії акціонерно – комерційного банку Соціального розвитку «Укрсоцбанк», юридична адреса – 87500, місто Маріуполь, проспект Будівельників, №89/22, ідентифікаційний код 00039019, МФО 334011, код ЄДРПОУ 09334010, суму сплаченого інформаційно – технічного забезпечення судового процесу – 120 (сто двадцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя ______
Судове рішення № 8371763, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-707-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: