Ухвала суду № 8371595, 15.10.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 54/1615.10.08 За позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнтир Плюс"

про стягнення 4 667,87 грн.

Суддя Демченко Т.С.

Представники:

Від позивача Король Л.М., за дов. № 01-397 від 20.10.2007 р.

Від відповідача Фещенко Ю.Ю., за дов. № б/н від 15.10.2008 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнтир Плюс" про стягнення 4 667,87 грн. боргу за надані послуги мобільного зв’язку за договором № 1918283/1.11041401 від 10.11.2004 р.

Ухвалою суду від 16.09.2008 р. було порушено провадження у справі № 54/16, розгляд справи призначено на 26.09.2008 р.

У судове засідання, призначене на 26.09.2008 р., відповідач не з’явився, про причини неявки не повідомив, вимог ухвали про порушення провадження від 16.09.2008 р. не виконав та не надав витребуваних судом документів. У зв’язку з неявкою відповідача розгляд справи було відкладено на 15.10.2008 р.

У судовому засіданні 15.10.2008 р. відповідач подав клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку із сплатою ним заборгованості за послуги мобільного зв’язку. На підтвердження цього надав суду платіжне доручення № 43 від 15.10.2008 р. про перерахування позивачу 4 667,87 грн. із призначенням платежу "Погашення заборгованості за послуги зв’язку згідно договору 1.11041401/1918283 від 10.11.2004 р.". Платіжне доручення містить відмітку банку про його виконання.

У зв’язку із перерахування відповідачем суми заборгованості, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору, у зв’язку із чим провадження у справі припиняється відповідно до п. 1-1) ч.1 ст. 80 ГПК України.

Зважаючи на те, що необхідність звернення до суду була викликана неправомірними діями відповідача, сплачене позивачем державне мите та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 54/16 за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв’язок" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнтир Плюс" (01024, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 28/2-А, код ЄДРПОУ 32980277).

2. Витрати по сплаті державного мита у розмірі 102 (сто дві) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 (сто вісімнадцять) грн. стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнтир Плюс" (01024, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 28/2-А, код ЄДРПОУ 32980277, п/р № 260083075201 у АБ "Банк Регіонального Розвитку", МФО 300540, а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення).

Суддя                                                                       Демченко Т.С.