
Справа№751/5799/19
Провадження №1-кс/751/2538/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2019 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Мороз К.В.
секретар судового засідання Гнатюк І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції Панін С.М. про проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270010004692 від 09.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області капітан поліції Панін С.М. звернувся з клопотанням про проведення судової імунологічної експертизи.
Мотивуючи клопотання тим, що на виконання рішення Начальника Генерального штабу ЗС України - Головнокомандувача ЗС України, розпорядження ТВО Командувача військ Оперативного командування «Північ» від 06.08.2019 № 502/2/4/1013 військовим комісаром Чернігівської області наказано забезпечити 09.08.2019 прибуття згідно списку підлеглих військовослужбовців офіцерського, рядового, сержантського та старшинського складу до Чернігівського об`єднаного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для підготовки та подальшого убуття до військової частини А1815 (1 окрема танкова бригада, смт. Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області) для тимчасового виконання обов`язків за вакантними посадами.
На виконання наказу службовими особами Бобровицького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки забезпечено 09.08.2019 прибуття до Чернігівського об`єднаного територіального центру комплектування та соціальної підтримки військовослужбовців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
09.08.2019 року близько 22 год. 30 хв. між вказаними військовослужбовцями після вжиття алкогольних напоїв в розташуванні зібраного пункту Чернігівського військового комісаріату, що за адресою: м. Чернігів, вул. О. Молодшого, б. 15, на ґрунті раптово виниклих неприязних особистих стосунків, в спальному приміщенні, виник конфлікт з приводу проходження в минулому служби на території проведення операції об`єднаних сил, майбутнього виконання обов`язків на території військової частини А1815.
Так, в ході даного конфлікту у вказаний час військовослужбовець ОСОБА_2 знаходячись в розташуванні зібраного пункту Чернігівського військового комісаріату, що за адресою: м. Чернігів, вул. О. Молодшого, б. 15, реагуючи на зауваження з боку ОСОБА_1 , діючи умисно, з метою заподіяння смерті, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді фізіологічної смерті та бажаючи їх настання, умисно наніс один удар ножем в ділянку грудної клітини ОСОБА_1 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження від яких ОСОБА_1 помер на місці події.
Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без участі слідчого в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12019270010004692 від 09.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції Панін С.М. про проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270010004692 від 09.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Доручити експертам КЗ «Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36, тел./факс (0462) 60 83 85, e-mail: chernigovsme@gmail.com), проведення судово-імунологічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 12019270010004692 від 09.08.2019 року.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1) Яка групова належність крові підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 70 КПК України, за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
Для проведення експертизи експертам надати: зразки крові підозрюваного ОСОБА_2 ; копію протоколу відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_2 .
Дозволити експертам повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей.
Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
За вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019270010004692 від 09.08.2019 року.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання гідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий cуддя К.В. Мороз
Судове рішення № 83715746, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 16.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/5799/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: