Ухвала суду № 83715538, 19.08.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/3397/2019 Справа №641/6583/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фатєєва Н.І.

при секретарі -Ушкварок Н.В.

за участю слідчого- Томенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції Томенко Наталії Сергіївни, погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 Глух В.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220540001578 від 03.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції Томенко Наталії Сергіївни, погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 Глух В.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220540001578 від 03.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 02.07.2019, до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла Ухвала судді Чайки І.В. Комінтернівського районного суду м.Харкова про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_1 .

Дана заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540001578 від 03.07.2019 за ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в трудових відносинах з Державним підприємством обслуговування повітряного руху України, ІК19477064, наказом від 13.01.2017 №14/о «З особового складу» ОСОБА_1 звільнено з роботи з посади провідного юрисконсульта у зв`язку з відмовою від продовження роботи внаслідок зміни істотних умов праці (п.6 ст.36 КЗпП України). Даний наказ про звільнення підписано директором ДП УКРАЕРОРУХ ОСОБА_2 .

Даний Наказ по Харківському регіональному структурному підрозділу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України від 13.01.2017 №14/о «З особового складу», який знаходиться в особової справі ДП «УКРАЕРОРУХ», що знаходиться у володінні Управління державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців, за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 144,

Враховуючи, що для підтвердження або спростування фактів, заявлених в заяві ОСОБА_1 необхідно отримати копію Наказу по Харківському регіональному структурному підрозділу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України від 13.01.2017 №14/о «З особового складу», що знаходиться в особової справі ДП «УКРАЕРОРУХ», що знаходиться у володінні Управління державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців, для проведення подальшого досудового розслідування та допиту всіх причасних осіб до зазначених подій ОСОБА_1 , а дану інформацію одержати іншими способами не можливо, слідчий звернулася до суду з клопотанням.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання,заслухавши думку слідчого, яка підтримала своє клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції Томенко Наталії Сергіївни про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документації, а саме можливість вилучення копії Наказу по Харківському регіональному структурному підрозділу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України від 13.01.2017 №14/о «З особового складу», що знаходиться в особової справі ДП «УКРАЕРОРУХ»,(ІК ІК19477064) та копії статуту підприємства, що був дійсним на 13.01.2017, та які знаходяться у володінні Управління державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації ХМР, за адресою:м. Харків, пр. Тракторобудівників, 144, а саме надати можливість старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, капітану поліції Томенко Наталії Сергіївні, отримати оригінали даних документів.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- Н . І . Фатєєва