Рішення № 8371530, 04.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Справа № 13/3704.02.10 За позовомАкціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи"

доЗакритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Страховий капітал"

простягнення 3 142,20 грн.

Суддя І.Д. Курдельчук

Представники: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ і СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Страхова компанія "Залізничні шляхи" (надалі –позивач) звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Страховий капітал" (надалі–відповідач) частини страхового відшкодування за Генеральним договором про співпрацю в області перестрахування і ретроцесії № 01/RE/07 у розмірі 3142,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов’язки за договором не виконав, не сплатив позивачу долю у страховому відшкодуванні.

20.01.11 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі №13/37, витребувано документи та докази і сторони зобов'язано вчинити дії, розгляд справи призначено на 04.02.10.

01.02.10 до Господарського суду міста Києва надійшли витребувані документи від позивача та клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, відзив на позов не надав, поважних причин неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи на адреси вказані у позовній заяві: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 8 та 01004, м. Київ, вул. Кропивницького, 6 кв. 2.

Відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України в судовому засіданні складено протокол, якій долучено до матеріалів справи.

Господарський суд визнав подані документи достатніми для вирішення спору та відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

20.03.07 між Акціонерним товариством "Страхова компанія "Залізничні шляхи" та Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Страховий капітал" було укладено Генеральний договор про співпрацю в області перестрахування і ретроцесії № 01/RE/07, предметом якого є угода про порядок і умови співпраці в галузі факультативного перестрахування (ретроцесії) ризиків. Під передачею ризику в перестрахування розуміється страхування одним страховиком за певним договором факультативного перестрахування (ретроцесії), ковер-нотом ризику виконання усіх або частини своїх обов’язків перед страхувальником у іншого страховика.

У відповідності до п. 2.1 Договору пропозиція конкретного ризику у перестрахування здійснюється у вигляді конкретного договору перестрахування, підписаного перестрахувальником та завіреного печаткою.

На виконання умов договору між сторонами був укладений наступний Ковер-нот: № 267-07/SK від 14.12.07.

По зазначеному Ковер-ноту стався страховий випадок, та позивачем було виплачено страхове відшкодування у сумі 8469,82 грн., на підставі страхового акту позивача № 296/08-291/08, що підтверджується платіжними дорученнями копії яких додані до позовної заяви.

У відповідності до п. 8.1 Ковер-ноту відповідач має перерахувати позивачу відповідну частину страхового відшкодування в межах взятого на себе ліміту відповідальності протягом 5-ти банківських днів після отримання від позивача документів.

На виконання умов договору позивачем надавалися відповідачу всі необхідні документи по кожному окремому страховому випадку у строки передбачені договором (належним чином засвідчені докази наявні у матеріалих справи).

Відповідач своїх обов’язків у строк, встановлений Договором не виконав. Заборгованість відповідача перед позивачем складає 3 142,20 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Враховуючи, що наявні у справі матеріали свідчать про обґрунтованість вимог позивача, а відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив, то за таких обставин, позов про стягнення боргу за договором в розмірі 3 142,20 грн. визнається судом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 49, 75, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Страховий капітал"(01004, м. Київ, вул. Кропивницького, 6 кв. 2, код ЄДРПОУ 32206908), з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем, на користь Акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи" (36000, м. Полтава, вул. Шевченка, 3, код ЄДРПОУ 22523595) 3 142 (три тисячі сто сорок дві) грн. 20 коп. частки перестрахового відшкодування, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.Д. Курдельчук