Ухвала суду № 8371390, 02.02.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
02.02.2010
Номер справи
4/516
Номер документу
8371390
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 4/51602.02.10 За позовом          Закритого акціонерного товариства «Лафарж Гіпс» До                    Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою

відповідальністю «Глобус»

про                     стягнення 74259,00 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача:                    Корнієнко І.Б.

від відповідача          Шаркада І.І.

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача –Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»3% річних від простроченої суми боргу за договором добровільного страхування наземного транспорту (АВТО-КАСКО) АК № 010706 від 29.04.2006р. та інфляції за весь час прострочення з 09.02.2007р. по 10.06.2009р., що складають 74259 грн.

Під час розгляду справи позовна сума була збільшено позивачем відповідно до заяви від 08.09.2009р., позивач просить стягнути з відповідача 9980,00 грн. 3% річних, 73403,72 грн. індексу інфляції, а всього 83383,72 грн.

В процесі розгляду справи позивач та відповідач подали на затвердження суду підписану уповноваженими особами з обох сторін мирову угоду від 21.01.2010р., з якої вбачається наступне:

- Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу 50 000,00 грн. (п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.) у якості прострочки виплати страхового відшкодування протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту підписання даної Мирової угоди на банківський рахунок, вказаний у даній Мировій угоді.

- Позивач зобов'язується прийняти від Відповідача грошові кошти в розмірі 50 000,00 грн. (п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.) у якості прострочки виплати Відповідачем страхового відшкодування та відмовитись від всіх майнових чи немайнових вимог до Відповідача.

- Врегулювавши даний господарський спір шляхом укладення цієї Мирової угоди, Сторони офіційно заявляють про те, що:

- Сторони вважають даний господарський спір та всі інші вимоги одна до одної (у тому числі по стягненню будь-яких штрафних санкцій (3% річних, інфляційних витрат, неустойки, інших стягнень та відповідальності) за наслідками ДТП, що мала місце 06.07.2006 року із водієм ЗАТ «Лафарж Гіпс»п. Серебряковим Д.О. та ТЗ NISSAN X-TRAIL, д/н AH 6293 ВС) остаточно врегульованими та вирішеними.

- Сторони повністю задовольнили свої вимоги, не мають та не матимуть одна до одної жодних претензій чи вимог (майнових чи немайнових) по ДТП, що мала місце 06.07.2006 року із водієм ЗАТ «Лафарж Гіпс»п. Серебряковим Д.О. та ТЗ NISSAN X-TRAIL, д/н AH 6293 ВС та всіх судових спорах, пов'язаних із даною ДТП.

Господарський суд роз’яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій після затвердження мирової угоди.

Подана на затвердження суду мирова угода від 19.01.2010р. не суперечить чинному законодавству та підлягає затвердженню.

У зв’язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі № 4/724 підлягає припиненню.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Затвердити між Закритим акціонерним товариством «Лафарж Гіпс»(84507, Донецька обл.., м. Артемівськ, пров. Ломоносова, 3,2-й, код ЄДРПОУ 00290601) та Товариством з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»(01010, м. Київ, вул.. Андрія Іванова, 21/17-1, код ЄДРПОУ 20448234) мирову угоду від 21.01.2010р. наступного змісту:

«1. Предметом цієї Мирової угоди є мирне врегулювання Позивачем та Відповідачем господарської справи за позовом ЗАТ «Лафарж Гіпс»до ТДВ СТДВ «Глобус»про стягнення коштів, яка знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва (справа № 4/516, суддя Борисенко І.І.).

2. Згідно з позовною заявою та заявою про збільшення розміру та додаткове уточнення позовних вимог ЗАТ «Лафарж Гіпс»просить стягнути з ТДВ СТДВ «Глобус»83 383,72 гри. у якості прострочки виплати страхового відшкодування по ДТП, що мала місце 06.07.2006 року із водієм ЗАТ «Лафарж Гіпс»п. Серебряковим Д.О.

3. Згідно з умовами даної Мирової угоди Сторони домовились врегулювати даний господарський спір та свої вимоги одна до одної наступним чином:

3.1. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу 50 000,00 грн. (п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.) у якості прострочки виплати страхового відшкодування протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту підписання даної Мирової угоди на банківський рахунок, вказаний у даній Мировій угоді.

3.2. Позивач зобов'язується прийняти від Відповідача грошові кошти в розмірі 50 000,00 грн. (п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.) у якості прострочки виплати Відповідачем страхового відшкодування та відмовитись від всіх майнових чи немайнових вимог до Відповідача.

4. Врегулювавши даний господарський спір шляхом укладення цієї Мирової угоди, Сторони офіційно заявляють про те, що:

4.1.Сторони вважають даний господарський спір та всі інші вимоги одна до одної (у тому числі по стягненню будь-яких штрафних санкцій (3% річних, інфляційних витрат, неустойки, інших стягнень та відповідальності) за наслідками ДТП, що мала місце 06.07.2006 року із водієм ЗАТ «Лафарж Гіпс»п. Серебряковим Д.О. та ТЗ NISSAN X-TRAIL, д/н AH 6293 ВС) остаточно врегульованими та вирішеними.

4.2.Сторони повністю задовольнили свої вимоги, не мають та не матимуть одна до одної жодних претензій чи вимог (майнових чи немайнових) по ДТП, що мала місце 06.07.2006 року із водієм ЗАТ «Лафарж Гіпс»п. Серебряковим Д.О. та ТЗ NISSAN X-TRAIL, д/н AH 6293 ВС та всіх судових спорах, пов'язаних із даною ДТП.

5.          Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладання діяли в межах законодавства України, маючи при цьому повну цивільну дієздатність, без порушення свої прав та інтересів, а також прав та інтересів третіх осіб, не під впливом помилки, обману, тяжких обставин чи інших сторонніх факторів. Зміст ст. 78, 80 ГПК України, а також наслідки укладення даної Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

6.          Мирова угода укладена в трьох примірниках - по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду м. Києва.

7.          Дана Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва.

Ця Мирова угода набуває юридичної сили та є дійсною для Сторін і Господарського суду м. Києва, та підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва виключно за умови перерахування Відповідачем суми, вказаної в п. 3.1. даної Мирової угоди Позивачу, що підтверджується відповідним платіжним дорученням».

3. Провадження у справі № 4/724 припинити.

СуддяІ.І.Борисенко           

Часті запитання

Який тип судового документу № 8371390 ?

Документ № 8371390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 8371390 ?

Дата ухвалення - 02.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8371390 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8371390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8371390, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 8371390, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8371390 відноситься до справи № 4/516

Це рішення відноситься до справи № 4/516. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8371388
Наступний документ : 8371394