Ухвала суду № 83712286, 19.08.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/5101/12

Номер провадження 2-р/404/3/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді – Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Борисенко Любов Петрівни про роз`яснення судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2019 року головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Борисенко Любов Петрівна звернулась до суду із заявою про роз`яснення рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 грудня 2012 року, а саме яка із зазначених у резолютивній частині рішення суду сум боргу підлягає стягненню чи 28772 доларів США 10 центів, 1337,26 грн. – пені за несвоєчасне погашення відсотків та по 1157,30 грн. судового збору з кожного, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 229745,22 грн. чи 229745грн., як гривневий еквівалент 28772 доларів США 10 центів.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 липня 2019 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає у розгляді питання про роз`яснення судового рішення.

У відповідності до ч.1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 грудня 2012 року було стягнено солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”, розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , МФО 351005, код 09807750, банк отримувача АТ «Укрсиббанк», 25 375 дол. США 56 центів, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 202 623 грн. 85 коп. заборгованості за кредитом, 3 396 дол. США 54 цента, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 27 121 грн. 37 коп. заборгованості по відсоткам, 378 грн. 17 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 1337 грн. 26 коп. пені за несвоєчасне погашення відсотків та по 1157 грн. 30 коп. судового збору з кожного.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви про роз`яснення рішення суду необхідно відмовити, оскільки суд розглядає заяву в межах викладених в ній вимог, рішення є зрозумілим та в рішенні суду визначенні суми, які підлягають до стягнення.

Керуючись ст.ст. 271, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Борисенко Любов Петрівни про роз`яснення судового рішення від 06 грудня 2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст судового рішення складено 19.08.2019 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько