Ухвала суду № 83711753, 19.08.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
19.08.2019
Номер справи
487/3760/19
Номер документу
83711753
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №487/3760/19

Провадження №1-кс/487/6542/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Павлова Ж.П., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєва А.О., слідчого Грущинського О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Грущинського Олексія Олексійовича про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2019 року слідчий Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві Грущинський О.О., в рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №42019161010000161 від 13.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та зобов`язати службових осіб Одеської міської ради, що розташована за адресою: площа Думська, 1, м. Одеса, надати слідчим Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Грущинському Олексію Олексійовичу, Саєнку Владлену Володимировичу, Белзі Анатолію Костянтиновичу, Білику Олексію Васильовичу, прокурорам військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Корнієнку Євгенію Валерійовичу, Сушку Василю Миколайовичу, Радзілевичу Дмитру Анатолійовичу, Алексєєнку Євгену Олександровичу, Бучко Олександру Олександровичу, Голубу Івану Олександровичу, Російському Олександру Васильовичу, Кравченку Олегу Євгенійовичу чи за їх дорученням заступнику начальника відділу Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України Остафійчуку Дмитру Олександровичу, оперуповноваженим Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України Дарагану Юрію Володимировичу, Стадніку Ігорю Володимировичу, Олійнику Юрію Володимировичу тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналів документів, що знаходяться в особовій справі в.о. директора комунального підприємства «Парки Одеси» ОСОБА_1 та містять вільні зразки почерку останнього, з можливістю їх вилучити.

Клопотання слідчий подає для підтвердження виконання вказаних записів у вилученому блокноті саме в.о. директора комунального підприємства «Парки Одеси» ОСОБА_1 виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, що містять вільні зразки почерку останнього, які містяться в особовій справі ОСОБА_1 , що знаходиться в приміщеннях Одеської міської ради, за адресою: пл. Думська, 1, м. Одеса.

В судовому засіданні слідчий доводи клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, перебуває кримінальне провадження №42019161010000161 від 13.05.2019 за підозрою виконуючого обов`язки директора Комунального підприємства «Парки Одеси» Одеської міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що виконуючий обов`язки директора комунального підприємства «Парки Одеси» Одеської міської ради ОСОБА_1 , будучи відповідно до Примітки 1 ст. 364 КК України службовою особою органу місцевого самоврядування, реалізуючи свій умисел на незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище, поєднуючи свої дії з вимаганням, виказав голові громадської організації «Рада Миру» ОСОБА_2 прохання надати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів за вчинення ним в інтересах ОСОБА_2 , як того, хто надасть неправомірну вигоду дій, з використанням наданого йому службового становища, а саме за продовження дії наданого ГО «Рада Миру» дозволу на проведення Всеукраїнського фестивалю-ярмарку «Лавка Майстрів» на території Центрального парку культури та відпочинку імені Т.Г. Шевченко у м. Одесі та нестворення штучних перешкод під чає його проведення, а у наступному 14.05.2019 близько 12 год. 00 хв. під час особистої зустрічі з ОСОБА_2 в службовому кабінеті КП «Парки Одеси», за адресою: вул. Маразлїївська, 1/4, м. Одеса та 14.05.2019 близько 17 год. ЗО хв. у належному йому автомобілі «Nissan Rogue», реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Рішельєвській у м. Одеса, реалізуючи свій умисел на незаконне збагачення до кінця, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище, поєднуючи свої дії з вимаганням, особисто одержав від ОСОБА_2 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у два прийоми в сумі 20 000 гривень та 30 000 грн. відповідно, загальною сумою 50 000 грн.

15.05.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - прохання надати та одержання службовою особою неправомірної вигоди, за не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Крім того, 14.05.2019 в рамках даного кримінального провадження в автомобілі «Nissan Rogue» д.н.з. « НОМЕР_1 », на якому пересувався ОСОБА_1 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено блокнот блакитно-жовтого кольору з тризубом марки «Optima».

Під час огляду вказаного блокноту встановлено, що у ньому містяться численні записи виконані кульковою ручкою, які становлять інтерес для даного кримінального провадження оскільки прямо вказують на обставини вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, для підтвердження виконання вказаних записів саме в.о. директора комунального підприємства «Парки Одеси» ОСОБА_1 виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, що містять вільні зразки почерку останнього, які містяться в особовій справі ОСОБА_1 , що знаходиться в приміщеннях Одеської міської ради, за адресою: пл. Думська, 1, м. Одеса.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають в приміщеннях Одеської міської ради є той факт, що ОСОБА_1 було призначено на посаду розпорядженням міського голови м. Одеси № 485к, а тому особова справа останнього зберігається саме в даному приміщенні.

Звертаючись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, орган досудового розслідування вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, у зв`язку з чим вказане клопотання необхідно розглянути без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, що містять вільні зразки почерку ОСОБА_1 , які містяться в особовій справі останнього необхідний для проведення почеркознавчої експертизи, що підтвердить вимагання ОСОБА_1 неправомірної вигоди в ОСОБА_2 , оскільки іншим способом отримати ці дані неможливо.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

У відповідності з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За такого, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Грущинського Олексія Олексійовича про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та зобов`язати службових осіб Одеської міської ради, що розташована за адресою: площа Думська, 1, м. Одеса, надати слідчим Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, Грущинському Олексію Олексійовичу, Саєнку Владлену Володимировичу, Белзі Анатолію Костянтиновичу, Білику Олексію Васильовичу, прокурорам військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Корнієнку Євгенію Валерійовичу, Сушку Василю Миколайовичу, Радзілевичу Дмитру Анатолійовичу, Алексєєнку Євгену Олександровичу, Бучко Олександру Олександровичу, Голубу Івану Олександровичу, Російському Олександру Васильовичу, Кравченку Олегу Євгенійовичу чи за їх дорученням заступнику начальника відділу Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України Остафійчуку Дмитру Олександровичу, оперуповноваженим Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України Дарагану Юрію Володимировичу, Стадніку Ігорю Володимировичу, Олійнику Юрію Володимировичу тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналів документів, що знаходяться в особовій справі в.о. директора комунального підприємства «Парки Одеси» ОСОБА_1 та містять вільні зразки почерку останнього, з можливістю їх вилучити.

На проведення даної слідчої (розшукової) дії надати строк терміном 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ж.П. Павлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 83711753 ?

Документ № 83711753 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83711753 ?

Дата ухвалення - 19.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83711753 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83711753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83711753, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 83711753, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 83711753 відноситься до справи № 487/3760/19

Це рішення відноситься до справи № 487/3760/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83711751
Наступний документ : 83711755