
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-1946/11
Провадження № 2/1414/6064/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
21.11.2011 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі - судці Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання - Мізюн Р.І.,
за участю представника позивача - Коваленко О.Л.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнській Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 400022179 від 04.10.2007 року у сумі 33866,23 грн. та судові витрати.
Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» 18.05.2010 року було зареєстровано зміну найменування позивача з Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», який є повним правонаступником ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк».
Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача у судовому засіданні вказувала, що між позивачем та відповідачем по справі - ОСОБА_1 04 жовтня 2007 року був укладений кредитний договір № 400022179, на підставі якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 22527,77 грн. із сплатою 6 % річних та кінцевим терміном повернення до 05.10.2010 року. Відповідачем не виконані взяті на себе зобов`язання відповідно до умов договору, у зв`язку із чим станом на 31.05.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 33866,23 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, вказуючи на неможливість сплачувати кредит, у зв`язку з складним матеріальним становищем.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки та пеню у розмірах, передбачених умовами договору.
Судом встановлено, що 04 жовтня 2007 року був укладений кредитний договір № 400022179, на підставі якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 22527,77 грн. із сплатою 06 % річних та кінцевим терміном повернення до 05.10.2010 року. Відповідачем не виконано взяті на себе зобов`язання відповідно до умов договору, у зв`язку із чи станом на 31.05.2011 року заборгованість відповідачів за кредитним договором склад 33866,23 грн., з яких: 19046,25 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 1417,76 грн. заборгованість по сплаті відсотків; 13402,22 грн. - заборгованість по сплаті комісій за РО.
Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносин підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а сам довідками; розрахунками; договорами; актом.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦП України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнській Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнській Акціонерний Банк» (т/р 37396880020 , МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842) заборгованість по кредитному договору у сумі 33866,23грн., судовий збір у розмірі 338,66 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120 грн., а всього - 34324 (тридцять чотири тисячі триста двадцяті чотири) гривень 89 копійок.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду мправи апеляційним судом.
Суддя: В.В.Безпрозванний
Судове рішення № 83711621, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1946/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: