Decision № 83711621, 21.11.2011, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
21.11.2011
Case No.
2-1946/11
Document №
83711621
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 2-1946/11

Провадження № 2/1414/6064/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.11.2011 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі - судці Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Мізюн Р.І.,

за участю представника позивача - Коваленко О.Л.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнській Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 400022179 від 04.10.2007 року у сумі 33866,23 грн. та судові витрати.

Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» 18.05.2010 року було зареєстровано зміну найменування позивача з Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», який є повним правонаступником ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача у судовому засіданні вказувала, що між позивачем та відповідачем по справі - ОСОБА_1 04 жовтня 2007 року був укладений кредитний договір № 400022179, на підставі якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 22527,77 грн. із сплатою 6 % річних та кінцевим терміном повернення до 05.10.2010 року. Відповідачем не виконані взяті на себе зобов`язання відповідно до умов договору, у зв`язку із чим станом на 31.05.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 33866,23 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, вказуючи на неможливість сплачувати кредит, у зв`язку з складним матеріальним становищем.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки та пеню у розмірах, передбачених умовами договору.

Судом встановлено, що 04 жовтня 2007 року був укладений кредитний договір № 400022179, на підставі якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 22527,77 грн. із сплатою 06 % річних та кінцевим терміном повернення до 05.10.2010 року. Відповідачем не виконано взяті на себе зобов`язання відповідно до умов договору, у зв`язку із чи станом на 31.05.2011 року заборгованість відповідачів за кредитним договором склад 33866,23 грн., з яких: 19046,25 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 1417,76 грн. заборгованість по сплаті відсотків; 13402,22 грн. - заборгованість по сплаті комісій за РО.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносин підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а сам довідками; розрахунками; договорами; актом.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦП України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнській Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнській Акціонерний Банк» (т/р 37396880020 , МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842) заборгованість по кредитному договору у сумі 33866,23грн., судовий збір у розмірі 338,66 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120 грн., а всього - 34324 (тридцять чотири тисячі триста двадцяті чотири) гривень 89 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду мправи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Безпрозванний

Часті запитання

Який тип судового документу № 83711621 ?

Документ № 83711621 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 83711621 ?

Дата ухвалення - 21.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 83711621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83711621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83711621, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 83711621, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 21.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 83711621 refers to case No. 2-1946/11

This decision relates to case No. 2-1946/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83711620
Next document : 83711622