
14.08.2019 ЄУН №337/3438/19
Провадження №2/337/2004/2019
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14.08.2019 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , що зареєстрована: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 , що зареєстрований: АДРЕСА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
13.08.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб, визначити місце проживання неповнолітньої дитини з матір`ю та стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175,177 ЦПК України, а саме:
найменування позову не відповідає заявленим позовним вимогам;
позивачем заявлено три самостійних позовних вимоги, однак позивачем не додано доказів сплати судового збору за дві заявлені вимоги: розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини (на реквізити: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: УК у Хорт.р-ні м. Зап./Хортиц./22030101; Код ЕДРПОУ отримувача: 38025414; Номер рахунку отримувача: 31215206008008);
позивачем не зазначено адресу, за якою необхідно визначити місце проживання дитини з матір`ю, до участі в позові не залучено в якості третьої особи орган опіки та піклування (службу у справах дітей), не додано копію позову з додатками до нього для вручення зазначеній особі; крім того, враховуючи ускладнення спільного розгляду заявлених позовних вимог, вбачається доцільній їх роз`єднання в окремі позовні провадження.
Крім того, у відповідності до ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Натомість, позивач надала суду незасвідчені належним чином копії документів.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175-177 ЦПК України або не сплачені судові витрати, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , що зареєстрована: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 , що зареєстрований: АДРЕСА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів- залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 83709537, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3438/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: