Ухвала суду № 83709537, 14.08.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
14.08.2019
Номер справи
337/3438/19
Номер документу
83709537
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

14.08.2019 ЄУН №337/3438/19

Провадження №2/337/2004/2019

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.08.2019 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , що зареєстрована: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 , що зареєстрований: АДРЕСА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

13.08.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб, визначити місце проживання неповнолітньої дитини з матір`ю та стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175,177 ЦПК України, а саме:

найменування позову не відповідає заявленим позовним вимогам;

позивачем заявлено три самостійних позовних вимоги, однак позивачем не додано доказів сплати судового збору за дві заявлені вимоги: розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини (на реквізити: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: УК у Хорт.р-ні м. Зап./Хортиц./22030101; Код ЕДРПОУ отримувача: 38025414; Номер рахунку отримувача: 31215206008008);

позивачем не зазначено адресу, за якою необхідно визначити місце проживання дитини з матір`ю, до участі в позові не залучено в якості третьої особи орган опіки та піклування (службу у справах дітей), не додано копію позову з додатками до нього для вручення зазначеній особі; крім того, враховуючи ускладнення спільного розгляду заявлених позовних вимог, вбачається доцільній їх роз`єднання в окремі позовні провадження.

Крім того, у відповідності до ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Натомість, позивач надала суду незасвідчені належним чином копії документів.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175-177 ЦПК України або не сплачені судові витрати, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , що зареєстрована: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 , що зареєстрований: АДРЕСА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Салтан

Часті запитання

Який тип судового документу № 83709537 ?

Документ № 83709537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83709537 ?

Дата ухвалення - 14.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83709537 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83709537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83709537, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 83709537, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83709537 відноситься до справи № 337/3438/19

Це рішення відноситься до справи № 337/3438/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83678515
Наступний документ : 83709556