
16.08.2019 Справа №2/331/1579/2019
ЄУН331/3673/2018
У Х В А Л А
16 серпня 2019 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В.., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства « Запоріжавтотранс» (місце знаходження: : м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 30 ), Підприємства « ААЗ Трейдінг КО» ( місце знаходження: м. Київ, вул.. Чистяківська, буд. 30) про визначення правочину недійсним та стягнення суми в порядку застосування наслідків недійсності правочину, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства « Запоріжавтотранс» (місце знаходження: : м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 30 ), Підприємства « ААЗ Трейдінг КО» ( місце знаходження: м. Київ, вул.. Чистяківська, буд. 30) про визначення правочину недійсним та стягнення суми в порядку застосування наслідків недійсності правочину. Просить суд визнати недійсним правочини щодо придбання ОСОБА_2 у відповідачів квитків на автобус сполученням Запоріжжя – Київ та Київ – Запоріжжя. Стягнути в порядку застосування наслідків недійсності правочину з відповідачів солідарно вартість квитків в сумі 633,61 грн. Стягнути з відповідачів солідарно компенсацію завданої моральної шкоди в розмірі 30000,00 грн.
Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України , підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 187, 189, 190, 191 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства « Запоріжавтотранс» (місце знаходження: : м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 30 ), Підприємства « ААЗ Трейдінг КО» ( місце знаходження: м. Київ, вул.. Чистяківська, буд. 30) про визначення правочину недійсним та стягнення суми в порядку застосування наслідків недійсності правочину. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 16 вересня 2019 року – 14.00 год.
Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до положень ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову ; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів ( ч.1). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи ( ч.2.)
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України: - http://court. gov. ua/fair/sud0808.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .
Суддя: М.В. Антоненко
Судове рішення № 83709276, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/3673/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: