
Справа № 323/1953/19
Провадження №2/323/480/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про зупинення провадження у справі
"19" серпня 2019 р. м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Плечищевої О.В. при секретарі Свириденко О.С. за участю представника відповідача – адвоката Клименко А.Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «Запоріжжя» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області від 10.07.2019 року – відповідач ОСОБА_1 померла – ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження в справі до залучення до участі у справі правонаступника відповідача чи законного представника померлої ОСОБА_1 .
Представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Клименко А.Я. заперечує проти клопотання представника позивача, заявив клопотання про закриття справи в зв`язку зі смертю основного боржника.
Відповідач ОСОБА_3 заперечує проти клопотання представника позивача, прохає закрити провадження у справі.
Суд, заслухавши сторони по справі, вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення виходячи з наступного.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Як зазначено в ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). А відповідно до ст.1218ЦК України до спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, спадкування є універсальним правонаступництвом, обмеження стосовно якого визначені в ст. 1219 ЦК України.
Оскільки судом встановлено, що відповідач по справі помер і спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст.251ЦПК України до залучення правонаступника відповідача ОСОБА_1 .
Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось
Керуючись ст.ст. 258 - 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - зупинити до залучення правонаступника відповідача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Плечищева О.В.
інше залучення правонаступника
Суддя: О. В. Плечищева
Судове рішення № 83709192, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 19.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/1953/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: