Рішення № 8370714, 14.01.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
14.01.2010
Номер справи
26/472
Номер документу
8370714
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/47214.01.10 р.

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “ Баядера Імпорт ”

ДоФізичної особи підприємця ОСОБА_1

Простягнення 3324, 10 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача Дзюба Г.Є. предст.

Від відповідача не зявився

Рішення прийняте 14.01.2010 р., оскільки у судовому засіданні 10.12.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 2598, 37 грн. основного боргу та 725, 73 грн. пені, а всього 3324, 10 грн.

Представник відповідача у судове засідання двічі не зявився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

29.07.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Баядера Імпорт ” ( позивачем ) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 ( відповідачем ) був укладений договір поставки № 04-06/1334, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобовязався поставити і передати у власність покупця товар, а покупець ( відповідач ) зобовязався прийняти і оплатити вказаний товар відповідно до умов даного договору.

На виконання умов вказаного договору позивач поставив відповідачу товар ( алкогольні напої ) на загальну суму 2598, 37 грн., що підтверджується накладною № БІ 0043443 від 29.07.2008 р. ( копія накладної знаходиться в матеріалах справи, а оригінал оглянутий судом у судовому засіданні ).

Відповідно до п. 5.1 договору № 04-06/1334 від 29.07.2008 р., оплата за поставлений товар проводиться покупцем протягом 14 ( чотирнадцяти ) календарних днів з моменту поставки відповідної партії товару.

Разом з тим, відповідач в порушення умов вказаного договору з позивачем за поставлений товар не розрахувався.

З метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу претензію № 53 від 26.02.2009 р. з вимогою погасити заборгованість, але відповідач відповідь на зазначену претензію позивачу не направив і борг не сплатив.

На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 2598, 37 грн.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в сумі 725, 73 грн., а всього 3324, 10 грн.

Відповідно до п. 7.3 договору № 04-06/1334 від 29.07.2008 р., за неналежне виконання зобовязань, передбачених п. 5.1 даного договору, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше розміру подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який нараховується пеня.

Згідно ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню частково, оскільки позивач нарахував відповідачу пеню більш ніж за шість місяців ( ч.6 ст. 232 Господарського кодексу ).

Згідно розрахунку суду, сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 307, 53 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( 02091, АДРЕСА_1; 04210, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Баядера Імпорт ” ( 02160, м. Київ, вул. Регенераторна, 4, код 32155618 ) 2598 ( дві тисячі пятсот девяносто вісім ) грн. 37 коп. основного боргу, 307 ( триста сім ) грн. 53 коп. пені, 89 ( вісімдесят девять ) грн. 17 коп. державного мита та 206 ( двісті шість ) грн. 31 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 8370714 ?

Документ № 8370714 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8370714 ?

Дата ухвалення - 14.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8370714 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8370714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8370714, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 8370714, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8370714 відноситься до справи № 26/472

Це рішення відноситься до справи № 26/472. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8370710
Наступний документ : 8370716