
Справа № 367/3339/17
Провадження по справі № 2/367/35/2019
У Х В А Л А
Іменем України
16 серпня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Саранюк Л. П.,
при секретарі Бабаковій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського міського ВДВС ГТУЮ у Київській області, ТОВ «СП «Юстиція», Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради, ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Ничипоренко Олександра Вікторовича, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черняк Андрій Леонідович про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними свідоцтва приватного нотаріуса, визнання недійсним договору купівлі-продажу і застосування реституції,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського міського ВДВС ГТУЮ у Київській області, ТОВ «СП «Юстиція», Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради, ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Ничипоренко Олександра Вікторовича, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черняк Андрій Леонідович про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними свідоцтва приватного нотаріуса, визнання недійсним договору купівлі-продажу і застосування реституції.
Ухвалою суду від 23.05.2017р. було відкрито провадження по справі.
В підготовче судове засідання 16.08.2019р., прибула позивачка ОСОБА_1 , та третя особа ОСОБА_7 .
Інші сторони в судове засідання не прибули, повідомлялись належним чином про місце, дату та час розгляду справи.
Позивачка та третя особа в судовому засіданні не заперечували, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ст. 200 ч. 2 п. 3 ЦПК України «За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті».
Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського міського ВДВС ГТУЮ у Київській області, ТОВ «СП «Юстиція», Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради, ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Ничипоренко Олександра Вікторовича, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черняк Андрій Леонідович про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними свідоцтва приватного нотаріуса, визнання недійсним договору купівлі-продажу і застосування реституції, – закрити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського міського ВДВС ГТУЮ у Київській області, ТОВ «СП «Юстиція», Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради, ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Ничипоренко Олександра Вікторовича, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черняк Андрій Леонідович про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними свідоцтва приватного нотаріуса, визнання недійсним договору купівлі-продажу і застосування реституції, - призначити до судового розгляду по суті на 17.10.2019р на 11-00 год.
У судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. П. Саранюк
Судове рішення № 83706550, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 16.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/3339/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: