Ухвала суду № 83706373, 15.08.2019, Вишгородський районний суд Київської області

"15" серпня 2019 р. Справа № 363/1064/17

УХВАЛА

15 серпня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гавриленко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Автологін», треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Семенюк Тетяна Василівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Оксана Юріївна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, акту приманна-передачі майна, скасування рішення про державну реєстрацію,

встановив:

в суді представник позивача клопотала про повторне витребування від Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області належним чином завірених матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання рішення Вишгородського районного суду Київської області від 14 грудня 2012 року та рішення Апеляційного суду Київської області від 14 квітня 2014 року по цивільній справі №2-439/2012 рік за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_5 та ОСОБА_1 про стягнення боргу, оскільки раніше витребувані судом вказані докази не надійшли.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, які мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного і керуючись статтями 43, 49, 76, 81,84 ЦПК України,

ухвалив:

витребувати від Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області належним чином завірених матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання рішення Вишгородського районного суду Київської області від 14 грудня 2012 року та рішення Апеляційного суду Київської області від 14 квітня 2014 року по цивільній справі №2-439/2012 рік за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_5 та ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: