Ухвала суду № 83705928, 19.08.2019, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1176/19 Провадження № 2/358/581/19

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

19 серпня 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Богуславська сільгосптехніка» до ОСОБА_1 про захист честі та гідності,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Богуславська сільгосптехніка» (далі - Товариство) звернулось до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 .

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

При вивченні позовної заяви та матеріалів доданих до неї судом встановлено, що позивач не врахував положення пункту другого частини третьої статті 175 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не зазначено інформацію про номери засобів зв`язку, офіційну електрону адресу та адресу електронної пошти Товариства.

Таким чином, позивачу необхідно в позовній заяві зазначити вищевказану інформацію.

Крім того, при зверненні до суду позивачем не враховано положення частини сьомої статті 177 ЦПК України, де визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до частини третьої статті 58 ЦПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до частини третьої статті 62 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

В даному випадку, до суду звернулась юридична особа - ТОВ ТД «Богуславська сільгосптехніка») з позовом, який підписаний керівником цієї юридичної особи.

Однак, до позовної заяви не надано установчі документи ТОВ ТД «Богуславська сільгосптехніка», докази про державну реєстрацію юридичної особи, довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_2 , який має право представляти та захищати права та інтереси юридичної особи.

Таким чином, позивачу необхідно надати до позовної заяви вищевказані документи.

Також при зверненні до суду позивачем не враховано положення частини першої статті 177 ЦПК України, якою визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак позивач звернувшись до суду не надав жодної копії документів, які додані до позовної заяви, а лише приєднав ксерокопію позову, яка не придатна для прочитання.

Тому позивачу необхідно надати суду копію позову, який можливо прочитати та копії всіх документів, які будуть додаватися до позову.

Відповідно до статті 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Богуславська сільгосптехніка» до ОСОБА_1 про захист честі та гідності - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: суддя В. М. Корбут