Ухвала суду № 83705770, 13.08.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8733/19

Провадження № 2/234/2503/19

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

13 серпня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області із позовною заявою до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, визнання договору купівлі-продажу дійсним, в якій просив зняти арешт накладений постановою державного виконавця Краматорського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області на легковий автомобіль марки ВАЗ 21083, 1989 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_2 та визнати договір купівлі-продажу зазначеного автомобілю укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсним.

12.08.2019 року державним виконавцем Краматорського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області було надане до суду клопотання про залучення до участі у справі АТ КБ «Приватбанк», як третю особу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що постанову про накладення арешту на майно позивача було винесено державним виконавцем відповідача у зв`язку з відкриттям виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу та рішення суду може вплинути на права та обов`язки банку, суд вважає за необхідне залучитидо участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, визнання договору купівлі-продажу дійсним, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ст. 181 ЦПК, надати третій особі п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для надання пояснень по справі, до яких застосовуються правила встановлені частинами третьою-шостою ст. 178 цього Кодексу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Заборський