Постанова № 8370520, 10.02.2010, Краматорський міський суд Донецької області

№2а-252/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Нейло І.М.,

при секретарі Калугіной А.П.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення переплати бюджетних коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення переплати бюджетних коштів у сумі 109, 62 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що

Перевіркою, проведеною відділом соціальних інспекторів управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, Акт від 25.02.2008 №410, встановлено, що з вини відповідача , виникла переплата субсидії для відшкодування витрат на оплату субсидії у сумі 109,62 грн. за період з 1.10.2006 по 30.04.2007 року. Станом на 30.11.2009 року сума заборгованості не погашена

Відповідач звертався за призначенням субсидії за період з 1.10.2006 по 30.04.2007 року. В заяві та Декларації про майновий стан не вказав доход отриманий від ПП «Альошина», за договором оренди земельної ділянки у сумі 470,00 грн.

Актом проведення перевірки правильності і повноти інформації, котра подається заявником для призначення соціальної допомоги від 25.02.2008 року №410 встановлено, що Відповідач має у власності земельну ділянку площею 3,89 умовних кадастрових гектарів, яка належить на праві власності на підставі Сертифікату серія ДН №0223579 від 27.10.1998 року. Відповідач уклав договір оренди землі № 915 від 01.04.2006 року з ПП «Альошина», згідно якого отримав орендної плати в серпні 2006 року 470,00 грн.

При звернені за призначення субсидії (заява від 01.11.2006 №189) Відповідач приховав факт отримання орендної плати в сумі 470,00 грн. від ПП «Альошина».

Вважає що відповідач порушив вимоги Постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 №848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» . Просить , стягнути з ОСОБА_2 переплату бюджетних коштів у сумі 109,62 грн.

У судове засідання відповідач з’явився, проти позову заперечував, просив відмовити у задоволенні позову у зв’язку з тим, що він надав довідку про доходи позивачу яку отримав у орендаря його земельної ділянки і доходи не приховував.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню підлягають з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради як дитина війни та отримує субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 25 % її вартості./а.с.11/

Згідно довідки копії довідки ТОВ «Урожай» відповідач не отримував дохід від оренди земельної ділянки за 2006 рік. /а.с.13/

Як вбачається з копії договору оренди землі від 01.04.2006 за № 915 відповідач у 2006 році земельну ділянку, яка належить йому на праві власності передав в оренду приватному підприємству «Альошина».

Суд критично ставиться до показань відповідача, оскільки ним була надана довідка позивачу отримана від суб’єкта господарювання ТОВ «Краматорский урожай» який на час надання довідки не орендував земельну ділянку у відповідача.

Відповідно акту № 778/1844 від 04.07.2008 за відповідачем виявлена переплата у розмірі 109, 62 грн. /а.с.15/

Згідно з п.8 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 №848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», розрахунок сукупного доходу для призначення субсидії провадиться відповідно до Методики обчислення сукупного доходу сім'ї для всіх видів соціальної допомоги, затвердженої спільним наказом Мінпраці, Мінфіну, Мінекономіки, Держкомсім'ямолоді, Держкомстату.

Згідно до п.п. 5.16 п.5 Наказу Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства фінансів України, Державного комітету статистики України, Державного комітету молодіжної політики, спорту і туризму України 15.11.2001 № 486/202/524/455/3370 «Про затвердження Методики обчислення сукупного доходу сім'ї для всіх видів соціальної допомоги», до сукупного доходу сімей яки звертаються для призначення субсидії входять доходи від особистого селянського господарства, земельних ділянок, наданих для ведення городництва, сінокосіння, випасання худоби, та земельної частки (паю), виділеної внаслідок розпаювання землі.

Відповідно до Наказу Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від 29.12.1997 №39/283/90/5 «Про затвердження Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями» В разі виявлення при перевірках подання громадянами свідомо документів із неправильними відомостями, що призвело до надмірного перерахування субсидій, проводиться стягнення надміру виплачених коштів.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 17, 18, 87, 94, 99, 100, 158-163 КАС України.

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення переплати бюджетних коштів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради р/р 31110106700059 в ГУДКУ в Донецькій області МФО 843016 код ЄДРПОУ 25953617 переплату бюджетних коштів у сумі 109, 62 грн.

Судові витрати - судовий збір у розмірі 3,40 грн. віднести за рахунок місцевого бюджету м. Краматорська Донецької області.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана в Донецький апеляційний адміністративний суд через Краматорський міський суд протягом 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана в Донецький апеляційний адміністративний суд через Краматорський міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарж

Суддя:

Постанова ухвалена та надрукована в нарадчий кімнаті в єдиному екземплярі

Суддя: