Ухвала суду № 8370478, 22.01.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 49/99-б-50/38522.01.10 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство" Українське паперове пакування" (код 33296751) До товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство" Українське паперове пакування" (код 33296751)

Пробанкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника(боржника)не прибув

ЛіквідаторСидоренко В.В.(дов. від 20.05.2008)

Від ДПІ у Дарницькому районі м. Києва Кириленко М.Є.(дов. №6 від 11.01.2010)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник (боржник) звернувся до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.05.2008 порушено провадження у справі за № 49/99-б

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.06.2008 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство" Українське паперове пакування" про порушення справи про своє банкрутство було залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2008 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство" Українське паперове пакування" було задоволено, ухвалу господарського суду м. Києва від 18.06.2008 у справі за № 49/99-б скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду м. Києва.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 49/99-б передано на новий розгляд судді Головатюку Л.Д, який ухвалою прийняв справу № 49/99-б до свого провадження, присвоїв їй номер “49/99-б-50/385” та призначив її до розгляду.

Постановою господарського суду міста Києва від 17.11.2008 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сидоренка Валентина Вадимовича, якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

16.02.2009 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.

З огляду на те, що до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження, суд призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та ліквідатора на 18.12.2009.

Представник заявникка(боржника) в судове засідання 18.12.2009 не зявився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання прибув ліквідатор боржника та просив затвердити його звіт ліквідатора.

Судом встановлено, що 13.11.2009 через канцелярію суду від ДПІ у Дарницькому районі м. Києва надійшов лист, з якого вбачається, що боржник має заборгованість перед ДПІ у Дарницькому районі м. Києва.

У зв"язку з наведеним суд вважає за необхідне викликати ДПІ у Дарницькому районі м. Києва в судове засідання для надання пояснень.

Розгляд справи був відкладений на 22.01.2010.

22.01.2010 в судове засідання з'явився представник ДПІ у Дарницькому районі м. Києва та ліквідатор і просили затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника, було заслухано звіт ліквідатора, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволені, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов”язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи (ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Представник заявника (боржника) в судове засідання 22.01.2010 не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був попереджений належним чином.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство" Українське паперове пакування", які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у звязку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому Законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 60 ГК України, яка регулює загальний порядок ліквідації субєкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно субєкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію.

Судом достовірність і повнота ліквідаційного балансу перевірена у встановленому законодавством порядку та встановлено, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредиторів, не виявлено, вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів недостатньо і тому погашення їх вимог не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а тому наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство" Українське паперове пакування".

Суд на підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 12, ч. 5 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство" Українське паперове пакування" з додатком реєстром непогашених вимог кредиторів, щодо визнання кредиторами:

- товариство з обмеженою відповідальністю „Сетком” з розміром кредиторських вимог в сумі 237228,42 грн.;

- Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі м. Києва з розміром кредиторських вимог в сумі 66517,00 грн.;

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 22.01.2010.

3. Ліквідувати банкрута товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство" Українське паперове пакування" (02140, м. Київ, проспект Григоренка, 38, кв. 1; ідентифікаційний номер 33296751) як юридичну особу в звязку з банкрутством.

4. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство" Українське паперове пакування" (02140, м. Київ, проспект Григоренка, 38, кв. 1; ідентифікаційний номер 33296751)з державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Дарницькому районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Державному реєстратору Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство" Українське паперове пакування" (02140, м. Київ, проспект Григоренка, 38, кв. 1; ідентифікаційний номер 33296751)та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

7. Дію мораторію припинити.

8. Провадження у справі про банкрутство № 49/99-б-50/385 припинити.

9. Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, ТОВ „Сетком” ; Державній податковій інспекції у Дарницькому районі м. Києва ; органу статистики та державному реєстратору за місцем реєстрації боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя Головатюк Л.Д.