Ухвала суду № 83701160, 12.08.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/274

УХВАЛА

про зупинення провадження

12 серпня 2019 року м. Київ № 640/6900/19

за позовом EROSARIA LTD "ЕРОСАРІА ЛТД"до 3-тя особа Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити діїСуддя О.В.Головань

Секретар І.В.Галаган

Представники:

Від позивача: не з`яв.;

Від відповідача: Нідченко Д.Є.;

Від 3-ої особи: Мартинюк Є. В .

Обставини справи:

EROSARIA LTD "ЕРОСАРІА ЛТД" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій відповідача щодо складання та подачі до виконання платіжної вимоги № 1/4 від 21.02.2019 року про застосування спеціальної конфіскації та конфіскування шляхом примусового вилучення у власність держави грошових коштів в сумі 271 200,00 грн. з банківського рахунку компанії EROSARIA LTD "ЕРОСАРІА ЛТД" у ПАТ "Укргазбанк" протиправними.

Ухвалою суду від 20.05.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.07.2019 р.

09.08.2019 року представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 640/6900/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/107/19.

В засіданні 12.08.2019 р. представник відповідача підтримав подане клопотання про зупинення провадження по справі, представник позивача до судового засідання не з`явився.

Ознайомившись з клопотанням, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.03.2019 року у справі № 640/107/19 за позовом Юридичної особи - резидента Республіки Кіпр Epocapia ЛТД (Epocapia LTD) до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії та скасування постанови, позовні вимоги задоволено повністю:

визнано протиправною бездіяльність державного виконавця, у провадженні якого перебуває виконавче провадження №56422556 - Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадима Івана Сергійовича у вигляді неповернення виконавчого листа №1 Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.08.2017 року у справі №712/9154/17, що виданий 28.11.2017 року без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, з огляду на пропущений строк пред`явлення до виконання;

визнано протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 18.05.2018 року по виконавчому провадженню №56422556, яка прийнята державним виконавцем, у провадженні якого перебуває виконавче провадження №56422556 - Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадимом Іваном Сергійовичем на виконання виконавчого листа №1 Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.08.2017 року у справі №712/9154/17, що виданий 28.11.2017 року про застосування спец конфіскації з примусовим вилученням у власність держави 271200 облігацій внутрішньої державної позики України (код №300996-СY26004226) загальною вартістю 271200000,00 грн., які знаходяться на рахунку № НОМЕР_2 компанії EROSARIA LTD у ПАТ "Укргазбанк", МФО 320478;

зобов`язано державного виконавця, у провадженні якого знаходиться виконавче провадження №56422556, повернути виконавчий лист №1 Соснівського районного суду м.Черкаси від 21.08.2017 року у справі №712/9154/17, що виданий 28.11.2017 року про застосування спецконфіскації з примусовим вилученням у власність держави 271200 облігацій внутрішньої державної позиви України (код №300996-CY26004226) загальною вартістю 271 200 000,00 грн., які знаходяться на рахунку № НОМЕР_2 компанії EROSARIA LTD у ПАТ "Укргазбанк", МФО 320478, стягувачу протягом трьох робочих днів з дня отримання рішення суду.

На вказане рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.03.2019 року було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.08.2019 року у справі №640/107/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Як вбачається з матеріалів справи № 640/6900/19, складання та подача до виконання платіжної вимоги № 1/4 від 21.02.2019 року про застосування спеціальної конфіскації та конфіскування шляхом примусового вилучення у власність держави грошових коштів в сумі 271 200,00 грн. з банківського рахунку компанії EROSARIA LTD "ЕРОСАРІА ЛТД" у ПАТ "Укргазбанк", здійснено саме в межах виконавчого провадження № 56422556 та є одним із заходів примусового виконання рішень, визначених Законом України "Про виконавче провадження".

Законом України "Про виконавче провадження" визначено загальний порядок та умови виконання виконавчого провадження, в тому числі порядок відкриття виконавчого провадження, як початок примусового виконання рішення суду та здійснення подальших виконавчих дій.

Тобто, подача до виконання платіжної вимоги № 1/4 від 21.02.2019 року носить похідний характер.

За таких обставин для розгляду по суті позовних вимог про визнання дій відповідача щодо складання та подачі до виконання платіжної вимоги № 1/4 від 21.02.2019 року про застосування спеціальної конфіскації та конфіскування шляхом примусового вилучення у власність держави грошових коштів в сумі 271 200,00 грн. з банківського рахунку компанії EROSARIA LTD "ЕРОСАРІА ЛТД" у ПАТ "Укргазбанк", необхідним є врахування висновків суду по справі №640/107/19.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ст. 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 640/6900/19 до набрання законної сили рішенням по справі Окружного адміністративного суду м. Києва № 640/107/19.

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання повного тексту ухвали.

Суддя О.В. Головань