
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
і м е н е м У к р а ї н и
19 серпня 2019 року Чернігів Справа № 620/4008/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Житняк Л.О.,
за участі секретаря Демусенко А.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши в судовому засіданні заяву про ухвалення додаткового рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.03.2019 позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації про відмову в наданні житлової субсидії в 2015-2019 роках та зобов`язано Управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації нарахувати житлову субсидію на електропостачання та газопостачання за періоди з 2015 року по 2019 рік комісійно на загальних підставах, передбачених Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій як особі за місцем фактичного проживання на яку відкрито особовий рахунок зі сплати житлово-комунальних послуг.
08.08.2019 від позивача до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення суду у справі, оскільки у рішенні від 14.03.2019 не вирішено питання відшкодування судового збору.
Позивач в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ньому.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.
Вирішуючи вказану заяву, суд враховує таке.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ) суд, що ухвалив судове рішення, може, в тому числі, за заявою учасника справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч.3 ст.252 КАСУ).
При задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа (ч.1 ст.139 КАСУ).
При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.
Судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 704,00 грн відповідно до квитанції №1 від 10.12.2018. При цьому, рішенням суду від 14.03.2019 позовні вимоги задоволено частково. Таким чином, за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації підлягає відшкодування сума судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Отже, за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 належить стягнути 352,00 грн судових витрат.
Керуючись ст. ст. 139, 241-243, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В И Р І Ш И В
Прийняти додаткове рішення суду у справі № 2540/4008/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 352,00 грн (триста п`ятдесят дві гривні) судових витрат, відповідно до частини задоволених вимог.
Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Л.О. Житняк
Судове рішення № 83701019, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 19.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/4008/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: