Рішення № 8369969, 14.01.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/49314.01.10 За позовом ОСОБА_1

ДоАкціонерного товариства закритого типу «ІНТЕРСОЮЗ»

Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація

Про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1; ОСОБА_2 дов.

Від відповідача-1: Литвин І.О. керівник

Від відповідача-2: не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства «ІНТЕРСОЮЗ»від 17.03.2004р. та скасування державної реєстрації змін до Статуту Закритого акціонерного товариства «ІНТЕРСОЮЗ»№ 3, зареєстрованих Голосіївською районною у м. Києві державною адміністрацією 31.03.2004р. за № 2917.

Відповідач-1 в задоволенні позовних вимог не заперечив, про що він зазначив у своєму письмовому відзиві, наданому в судовому засіданні від 15.10.2009р.

Відповідач-2 в судові засіданні не зявлявся, свого представника не направляв, ухвал суду не виконав.

Враховуючи той факт, що Відповідач-2 був належним чином повідомлений про всі судові засіданні, суд у відповідності до ст. 75 ГПК України, розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням загальних зборів від 17.03.2004р. Акціонерного товариства закритого типу «ІНТЕРСОЮЗ» збільшено уставний фонд до 400000 (чотириста тисяч) гривень. Уставний фонд розподіляється на 10 (десять) простих акцій номінальною вартістю 40000 (сорок тисяч) грн.

Прийняття вище вказаного рішення зафіксовано Протоколом № 6 загальних зборів учасників Акціонерного товариства закритого типу «ІНТЕРСОЮЗ».

Судом встановлено, що після прийняття рішення про збільшення уставного фонду, Відповідач-1 подав, а Голосіївська районна у місті Києві державна адміністрація зареєструвала зміни до п. 4.1 Статуту №З Акціонерного товариства закритого типу «ІНТЕРСОЮЗ»за № 2917 від 31.03.2004р. наступного змісту:

«...Статутний фонд Товариства становить 400 000 (чотириста тисяч) гривень, який розділяється на 10 (десять) простих акцій номінальною вартістю 40 000 (сорок тисяч) гривень. Усі акції Товариства є іменними і підлягають реєстрації у книзі реєстрації акцій Товариства. Відчуження акцій акціонерами здійснюється за погодженням Загальних зборів акціонерів, прийнятого одноголосно. Засновники визначають наступний порядок розподілу акцій: ОСОБА_3 - 200 000 (двісті тисяч) гривень, що становить 50 % статутного фонду; ОСОБА_1 - 200 000 (двісті тисяч) гривень, що становить 50 % статутного фонду...».

На виконання рішення загальних зборів акціонерів Відповідача-1 від 17.03.2004р. Позивачем сплачено Відповідачу-1, як внесок на збільшення статутного фонду та оплата за акції додаткового випуску 199 600 (сто дев'яносто дев'ять тисяч шістсот) гривень, які були зараховані на рахунок Відповідача-1, що підтверджується наступними посвідченими копіями прибуткових касових ордерів:

-№ З від 29.03.04 р., серія 01 АЖ № 239139 на суму 70 000 (сімдесят тисяч) грн. та випискою КРУ КБ «Приватбанк»від 29.03.04 р.;

-№ 5 від 09.04.04 р., серія 01 АЖ № 239141 на суму 60 000 (шістдесят тисяч) грн. та випискою КРУ КБ «Приватбанк»від 09.04.04 р;

-№ 9 від 23.06.04 р., серія 01 АЖ № 239144 на суму 25 000 (двадцять п'ять тисяч) грн. та випискою КРУ КБ «Приватбанк»від 23.06.09 p.;

-№ 13 від 29.03.04р., серія 01 АЖ № 239149 на суму 14 600 (чотирнадцять тисяч шістсот) грн. та випискою КРУ КБ «Приватбанк»від 29.12.04p.;

-та посвідченою копією касової книжки від 27.06.01р. про надходження до каси Відповідача-1 30 000 (тридцять тисяч) грн. та випискою КРУ КБ «Приватбанк»від 27.06.01р.

З огляду на викладене, вважаючи себе власником акцій загальною номінальною вартістю 200 000, 00 грн., у 2009 році Позивач звернувся до Відповідача-1 з питанням про можливість отримання ним сертифікату, підтверджуючого право власності на ці акції.

Після звернення Позивача до Відповідача-1, у відповідь на вищевказане Відповідачем-1 Позивачу було повідомлено, що випуск акцій, на виконання рішення загальних зборів 17.03.2004 p., зареєстровано в Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку не було і емісія акцій не здійснювалася, а повернути оплачені Позивачем кошти в сумі 199 600,00 грн. відсутня можливість оскільки, згідно зареєстрованих останніх змін до статуту, розмір уставного фонду Відповідача-1 складає саме 400 000,00 грн.

Вказане звернення Позивача, Відповідачем-1 в судових засіданнях не заперечувалось, а навпаки Відповідач-1 зазначив, що в силу його не обізнаності зі строками процедури емісії акцій, було пропущено процедуру емісії наслідком чого є її не здійснення, а таким чином права Позивача не підтверджені документально та порушені.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись чинним законодавством, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 154, 155 ЦК України, ст. 4 Закону України «Про господарські товариства», акціонерне товариство діє на підставі статуту, який має містити, зокрема, відомості про розмір статутного капіталу, що складається з вартості вкладів акціонерів, внесених внаслідок придбання ними акцій. Статутний капітал визначає мінімальний розмір майна товариства, який гарантує інтереси його кредиторів.

Статутний капітал, заявлений у Статуті Відповідача-1 із змінами, зареєстрованими Голосіївською районною у м. Києві державною адміністрацією від за 31.03.04 № 2917, на кількість акцій не поділений, акції не випущені та не розподілені між акціонерами, а прийняте 17.03.2004р. рішення на загальних зборах акціонерів Відповідача-1 не виконане.

Здійснити емісію акцій Відповідачу-1 наразі неможливо, оскільки, рішення загальних зборів акціонерів Відповідача-1(зафіксоване протоколом № 6 від 17.03.2004p.), яке стало підставою для здійснення Відповідачем-2 відповідного запису у державному реєстрі про збільшення статутного капіталу Відповідача-1 та для державної реєстрації змін до Статуту Відповідача-1, оформлене з грубим порушенням встановлених на законодавчому рівні вимог щодо скликання загальних зборів акціонерів товариства.

Порядок скликання загальних зборів акціонерів встановлено ст. 43 Закону України «Про господарські товариства», відповідно до якої про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Якщо до порядку денного включено питання про зміну статутного фонду акціонерного товариства, то одночасно з порядком денним друкується інформація, передбачена статтею 40 цього Закону. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів. У разі необхідності може бути зроблено повторне повідомлення в зазначених засобах масової інформації. Загальні збори акціонерів проводяться на території України, як правило, за місцезнаходженням акціонерного товариства, за винятком випадків, коли на день проведення загальних зборів 100 відсотками акцій товариства володіють іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, а також міжнародні організації. Будь-який з акціонерів має право вносити свої пропозиції щодо порядку денного загальних зборів не пізніш як за 30 днів до їх скликання. Рішення про включення цих пропозицій до порядку денного приймається виконавчим органом товариства. Пропозиції акціонерів, які володіють більш як 10 відсотками голосів, вносяться до порядку денного обов'язково. Рішення про зміни в порядку денному повинні бути доведені до відома всіх акціонерів не пізніш як за 10 днів до проведення зборів у порядку, передбаченому статутом; до скликання загальних зборів акціонерам повинна бути надана можливість ознайомитись з документами, пов'язаними з порядком денним зборів; загальні збори не вправі приймати рішення з питань, не включених до порядку денного.

Аналогічні положення містяться в Статуті Акціонерного товариства закритого типу «ІНТЕРСОЮЗ»: «…п. 7.5. Про проведення Загальних зборів акціонери повідомляються персонально не менш як за 45 днів до скликання Загальних зборів; п. 7.6. Будь-який з акціонерів вправі вносити свої пропозиції щодо порядку денного Загальних зборів не пізніше як за 40 днів до скликання Загальних зборів не пізніше як за 40 до скликання Загальних зборів. В цей же строк акціонери, які володіють у сукупності, більш як 10 відсотками голосів, можуть вимагати включення питань до порядку денного; п. 7.7. До скликання загальних зборів акціонерам повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, пов'язаними з порядком денним зборів; п. 7.8 Загальні збори вправі приймати рішення тільки по питаннях, включенних до порядку денного.»

У разі, якщо на порушення вимог ст. 43 Закону України «Про господарські товариства»та п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»питання не було включено до опублікованого порядку денного зборів товариства, рішення цих зборів із зазначеного питання повинні визнаватися недійсними через пряму заборону закону.

Господарським судом м. Києва встановлено, матеріалами справи підтверджено і Відповідачем-1 не заперечується, що скликання загальних зборів Акціонерного товариства закритого типу «ІНТЕРСОЮЗ»щодо збільшення уставного фонду товариства не відбулось в передбаченому чинним законодавством порядку, питання про зареєстрування в державній адміністрації змін до установчих документів не було включено до порядку денного, та взагалі скликання загальних зборів та розгляд питання про збільшення уставного фонду товариства на зборах не було опубліковано в засобах масової інформації, так як того вимагає закон.

Таким чином, судом встановлено та матеріалами справи підтверджено факт порушення встановленого законом порядку скликання загальних зборів акціонерного товариства та прийняття рішення загальними зборами акціонерів, що відбулися 17.03.2004р., у зв'язку з порушенням порядку скликання загальних зборів та прийняття на них рішення з питань, які не було включені до порядку денного та не опубліковувались, що, відповідно до ст. 43 Закону України «Про господарські товариства», є безумовною підставою для визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерного товариства закритого типу «ІНТЕРСОЮЗ»від 17.03.2004р.

Також, відповідно до чинного законодавства, а саме ст. ст. 40 Закону України «Про господарські товариства», п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації про мотиви, спосіб та мінімальний розмір збільшення або зменшення статутного (складеного) капіталу; проект змін до статуту акціонерного товариства, пов'язаних із збільшенням або зменшенням статутного (складеного) капіталу; дані про кількість акцій, що випускаються додатково або вилучаються, та їх загальну вартість; відомості про нову номінальну вартість акцій; права акціонерів при додатковому випуску акцій або їх вилученні; дата початку і закінчення підписки на акції, що додатково випускаються, або їх вилучення;порядок відшкодування власникам акцій збитків, пов'язаних із змінами статутного (складеного) капіталу.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача-1, відповідно до ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів акціонерного товариства закритого типу «ІНТЕРСОЮЗ»(03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, буд. 93, кв. 212; Код ЄДРПОУ 22963839) від 17.03.2004р., яке зафіксовано протоколом товариства № 6 від 17.03.2004р.

Скасувати державну реєстрацію змін до Статуту Акціонерного товариства закритого типу «ІНТЕРСОЮЗ»№ 3, зареєстрованих Голосіївською районною у м. Києві державною адміністрацією від 31.03.2004р. за № 2917.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «ІНТЕРСОЮЗ»(03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, буд. 93, кв. 212; Код ЄДРПОУ 22963839) на користь ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2, виданий Харківським РУ ГУМВС України в м. Києві 18.05.2001р., проживає за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 85 грн. державного мита та 312, 50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя І.І. Борисенко

Рішення підписано: 22.01.2010р.