Рішення № 8369961, 21.01.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/74921.01.10 За позовомВідкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Старокиївський банк» До 1.Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

2.Приватного підприємства «Ательє мод «Драйв»

Простягнення 275407,26 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивачаШиганський В.В. дов.

Від відповідача 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про розірвання кредитного договору № 5/СК-2009 від 29.04.2009р. укладеного між фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк «Старокиївський банк» та стягнути солідарно з відповідачів 275404,26 грн.

В процесі розгляду справи позивач надав заяву про відмову від позовних вимог у частині розірвання кредитного договору, оскільки позивач скористався правом на одностороннє розірвання кредитного договору у відповідності з п.п.4.3., 7.1. договору, що підтверджується копіями претензій вих. № 2389/09-02 від 10.12.2009р. та вих. № 2390/09-02 від 10.12.2009р.

Відповідачі надали письмовий відзив на позовну заяву.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2009р між фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Акціонерний банк «Старокиївський банк»був укладений кредитний договір № 5/МК-2009.

Згідно з умовами кредитного договору, банк надав відповідачу кредит в сумі 250000 грн.

29.04.2009р. між Приватним підприємством «Ательє мод «Драйв»було укладено договір поруки № 5/П-2009.

Згідно з договором поруки, відповідач-2 зобовязувався у випадку невиконання відповідачем-1 своїх зобовязань за кредитним договором сплатити кредитору суму кредиту, відсотки за користування кредитом, неустойку, а також відшкодувати витрати які поніс позивач у звязку з невиконанням відповідачем-1 своїх зобовязань за кредитним договором.

Відповідно до п.1.1. договору, кредитор, за умови виконання вимог позичальником п.п.1.2., 1.3., 3.2., 3.3. цього договору, надає позичальнику кредит в сумі 250000 грн. терміном повернення по 28.10.2010р. включно згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків, який є додатковим № 1 до цього договору та є його невідємною частиною, із сплатою наступних платежів:

1.1.1.відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 45% річних у відповідності до умов договору;

1.1.2.штрафів та пені у розмірі і випадках, передбачених цим договором, з урахуванням змін та доповнень до цього договору, якщо такі будуть прийняті.

Відповідно до п.3.1. договору позичальник зобовязується сплачувати нараховані кредитором відсотки за період користування кредитними коштами, виходячи з відсоткової ставки, зазначеної в п.1.1. цього договору за методом «факт/факт». Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється кредитором щомісячно в останній робочий день місяця та і дні платежів згідно з графіком. Загальна сума нарахованих відсотків за місяць включає відсотки за останній календарний день місяця.

Згідно п.3.2. договору сплата відсотків за користування кредитом здійснюється позичальником щомісячно відповідно до графіка на рахунок № 206895053710 в АБ «Старокиївський банк», МФО 321477.

Пунктом 3.3. договору погашення кредиту здійснюється позичальником щомісячно відповідно до графіка на позичковий рахунок № 206355053710 в АБ «Старокиївський банк», МФО 321477.

Відповідно до п.4.1. договору позичальник зобовязаний:

-забезпечити своєчасну сплату відсотків за користування кредитом та повернення суми кредиту відповідно до умов п.3.2, 3.3. договору.

-за порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за кредит сплачувати кредитору пеню у відповідності до умов п.5.2. договору;

-при несвоєчасному виконанні зобовязань щодо сплати кредиту та відсотків за кредит згідно Графіку сплатити кредитору штраф відповідно до п.5.3. договору.

Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобовязання та видав відповідачу кредит про що свідчить меморіальний ордер № 1013 від 21.06.2007р. та цей факт не заперечується відповідачем-1.

Відповідно до п.4.3. договору у разі погіршення фінансового стану позичальника, припинення підприємницької діяльності, ухилення його від банківського контролю, невиконання позичальником умов цього договору, а також у випадку, коли кредит в різних причин виявився незабезпеченим, в односторонньому порядку розірвати цей договір та достроково вимагати у позичальника повернення суми кредиту, відсотків за кредит та можливих пені та штрафів.

Згідно п.5.2. договору за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків за користування кредитом згідно Графіку позичальник сплачує кредитору пеню за кожний день затримки перерахування коштів, виходячи з розміру подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період, за який нараховується пеня.

Відповідно до п.5.3. договору за несвоєчасне виконання зобовязань щодо сплати кредиту та відсотків згідно Графіку сплачувати кредитору щоразу за кожний випадок такого невиконання штраф у розмірі 10% від суми невиконаного зобовязання.

Відповідачі не виконали свої зобовязання за договором.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (ст.1046 - ст.1053) Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися - належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 2 ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для неналежного виконання нею зобовязань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Невиконання своїх зобовязань за договором про відкриття кредитної лінії щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом та пені, відповідач порушив право позивача на їх отримання.

Матеріалами справи доведено і відповідачем не спростовано, що відповідачем прострочено основний боргу по кредиту в сумі 228312,29 грн.

Внаслідок цього на рахунку простроченої заборгованості станом на 06.11.2009р. обліковується:

Сума заборгованості по простроченим процентам, нарахованим у розмірі 16693,80 грн., і тому ці суми мають бути стягнуті з відповідача.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно п.5.2. договору за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків за користування кредитом згідно Графіку позичальник сплачує кредитору пеню за кожний день затримки перерахування коштів, виходячи з розміру подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період, за який нараховується пеня.

Згідно з ч.І ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляді сплати неустойки.

Отже, порушення відповідачем строків оплати за прострочення повернення кредиту відповідно до п.5.2 договору, є порушенням зобов'язання, що відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки.

Тому, Позивачем також правомірно заявлена вимога про стягнення з відповідача пені за неналежне виконання зобов'язання, відповідно до договору.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, зокрема в разі прострочення.

Таким чином, за прострочення терміну сплати кредиту з відповідача належить стягнути пеню прострочення сплати основного боргу в сумі 1662,76 грн., пеню за прострочення сплати відсотків за кредитом в сумі 351,15 грн..

Відповідно до п.5.3. договору за несвоєчасне виконання зобовязань щодо сплати кредиту та відсотків згідно Графіку сплачувати кредитору щоразу за кожний випадок такого невиконання штраф у розмірі 10% від суми невиконаного зобовязання.

Тому, також підлягає стягненню з відповідача штраф за прострочення сплати основного боргу в сумі 23874,387 грн. та штраф за прострочення сплати відсотків за кредитом в сумі 4512,89 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону, відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування уточнених позовних вимог.

В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його уточнені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

В частині позову про розірвання кредитного договору провадження у справі слід припинити в звязку з відмовою позивача від зазначеної вимоги.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

21.01.2010р. в судовому засіданні закінчено розгляд справи. Суддя за згодою представників сторін, оголосив тільки вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 49, п. 4 ст. 80, ст..ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (02183, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та Приватного підприємства «Ательє мод «Драйв»(02183, м. Київ, вул.. Магнітогорська, 1-а, к. 1, код ЄДРПОУ 33633217) на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Старокиївський банк»(01034, м. Київ, вул.. Володимирська, 45, оф. 19, 01033, м. Київ, вул.. Микільсько-Ботанічна, 6/8, код ЄДРПОУ 19024948) 228312 (двісті двадцять вісім тисячі триста дванадцять) грн.. 29 коп. основного боргу по кредиту, 16693 (шістнадцять тисяч шістсот девяносто три) грн.. 80 коп. відсотків, 1662 (одну тисячу шістсот шістдесят дві) грн.. 76 коп. пені за несплату кредиту, 351 (триста пятдесят одну) грн.. 15 коп. пені за несплату відсотків, 23874 (двадцять три тисячі вісімсот сімдесят чотири) грн.. 37 коп. штрафу за прострочення сплати кредиту, 4512 (чотири тисячі пятсот дванадцять) грн.. 89 коп. штрафу за прострочення сплати відсотків, 2754 (дві тисячі сімсот пятдесят чотири) грн.. 08 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

В частині позову про розірвання договору припинити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його підписання.

Суддя І.І.Борисенко

Рішення підписано: 27.01.2010р.