Ухвала суду № 83699401, 12.08.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.08.2019
Номер справи
120/2392/19-а
Номер документу
83699401
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

м. Вінниця

12 серпня 2019 р. Справа № 120/2392/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Слободянюка В.О.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_2

до: Національного агенства з питань запобігання корупції

про: визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Національного агенства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 30.07.2019 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.08.2019.

12.08.2019 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування письмових доказів в адміністративній справі, в якому, посилаючись на ч. 1 ст. 80 КАС України, представник позивача просить витребувати у відповідача належним чином засвідченні копії документів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

Представник позивача в ході проведення підготовчого засідання в справі підтримала подану заяву та просила суд витребувати відповідні докази.

Відповідач уповноваженого представника у судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 05.08.2019, яке міститься у матеріалах справи. Будь-яких заяв від Національного агенства з питань запобігання корупції, станом на час проведення судового засідання, на адресу суду не надходило.

В зв"язку з чим, приймаючи до уваги положення ч. 1 ст. 180, ч. 1 -2 ст. 181, ч. 1 ст. 205 КАС України та враховуючи відсутність перешкод для проведення підготовчого судового засідання, судом вирішено проводити підготовче засідання в справі за відсутності представника відповідача.

Розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно з положеннями ч. 1 та ч. 2 ст. 180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд, зокрема, розглядає відповідні заяви; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду в даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на необхідність витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 159-167, 173-183, 241, 256 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Національного агентства з питань запобігання корупції належним чином засвідчені копії всіх документів, що бралися відповідачем до уваги та стали підставою для прийняття рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 24 травня 2019 року № 1484 «Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік, поданої ОСОБА_2 , народним депутатом України VIII скликання".

Призначити наступне судове засідання на 13:00 год. 17.09.2019 року в залі судових засідань №6 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).

Зобов`язати представника відповідача надати суду витребувані докази в строк до 17.09.2019 року.

Звернути увагу відповідача на необхідність виконання вимог ухвали суду від 30.07.2019 року про відкриття провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвалу в повному обсязі складено 19.08.2019.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 83699401 ?

Документ № 83699401 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83699401 ?

Дата ухвалення - 12.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83699401 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83699401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83699401, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 83699401, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83699401 відноситься до справи № 120/2392/19-а

Це рішення відноситься до справи № 120/2392/19-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83699398
Наступний документ : 83699403