
УХВАЛА
м. Вінниця
12 серпня 2019 р. Справа № 120/2392/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,
за участю:
секретаря судового засідання: Слободянюка В.О.,
представника позивача: ОСОБА_1 ,
представника відповідача: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_2
до: Національного агенства з питань запобігання корупції
про: визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Національного агенства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою суду від 30.07.2019 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.08.2019.
12.08.2019 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування письмових доказів в адміністративній справі, в якому, посилаючись на ч. 1 ст. 80 КАС України, представник позивача просить витребувати у відповідача належним чином засвідченні копії документів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення.
Представник позивача в ході проведення підготовчого засідання в справі підтримала подану заяву та просила суд витребувати відповідні докази.
Відповідач уповноваженого представника у судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 05.08.2019, яке міститься у матеріалах справи. Будь-яких заяв від Національного агенства з питань запобігання корупції, станом на час проведення судового засідання, на адресу суду не надходило.
В зв"язку з чим, приймаючи до уваги положення ч. 1 ст. 180, ч. 1 -2 ст. 181, ч. 1 ст. 205 КАС України та враховуючи відсутність перешкод для проведення підготовчого судового засідання, судом вирішено проводити підготовче засідання в справі за відсутності представника відповідача.
Розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Згідно з положеннями ч. 1 та ч. 2 ст. 180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд, зокрема, розглядає відповідні заяви; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Згідно з положеннями ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду в даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
З огляду на необхідність витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 159-167, 173-183, 241, 256 КАС України суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Національного агентства з питань запобігання корупції належним чином засвідчені копії всіх документів, що бралися відповідачем до уваги та стали підставою для прийняття рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 24 травня 2019 року № 1484 «Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік, поданої ОСОБА_2 , народним депутатом України VIII скликання".
Призначити наступне судове засідання на 13:00 год. 17.09.2019 року в залі судових засідань №6 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).
Зобов`язати представника відповідача надати суду витребувані докази в строк до 17.09.2019 року.
Звернути увагу відповідача на необхідність виконання вимог ухвали суду від 30.07.2019 року про відкриття провадження в адміністративній справі.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Ухвалу в повному обсязі складено 19.08.2019.
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна
Судове рішення № 83699401, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/2392/19-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: