Ухвала суду № 83698244, 19.08.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

19.08.2019р. Справа №908/2784/15

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали скарги б/н від 05.08.2019р. Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сіренка Сергія Володимировича

у справі за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Геркулес", м.Краматорськ,

за участю третьої особи 1, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Донецький міський молочний завод №2", м.Краматорськ,

за участю третьої особи 2, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Украинский продукт", м.Донецьк,

про звернення стягнення на майно, що передане в заставу та іпотеку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області №908/2784/15 від 24.01.2019 позовні вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, до Приватного акціонерного товариства "Геркулес", м.Краматорськ, про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2", м.Краматорськ, та Приватного підприємства "Украинский продукт", м.Донецьк, задоволено.

22.02.2019 на виконання зазначеного рішення були видані відповідні накази суду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.07.2019 виправлено помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Донецької області від 22.02.2019 №908/2784/15.

07.08.2019 на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга б/н від 05.08.2019 Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ на дії державного виконавця, в якій останній просить суд визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сіренка Сергія Володимировича щодо повернення Акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" без прийняття до виконання наказу господарського суду Донецької області №908/2784/15 від 22.02.2019 про звернення стягнення на предмет іпотеки ПрАТ "Геркулес" за договором іпотеки №12/01-03-3/1236 від 25.12.2013 в рахунок погашення заборгованості перед АТ "Райффайзен Банк Аваль" відповідно до Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання від 23.07.2019 за вих. №59625438/20.1/23; зобов`язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрити виконавче провадження за наказом господарського суду Донецької області №908/2784/15 від 22.02.2019 про звернення стягнення на предмет іпотеки ПрАТ "Геркулес" за договором іпотеки №12/01-03-3/1236 від 25.12.2013 в рахунок погашення заборгованості перед АТ "Райффайзен Банк Аваль"; розглянути дану скаргу без участі представника АТ "Райффайзен Банк Аваль".

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.08.2019р. суддею Курило Г.Є. призначено до розгляду скаргу б/н від 05.08.2019 Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сіренка Сергія Володимировича в судовому засіданні на 19.08.2019р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-01/407 від 15.08.2019р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв`язку з перебуванням судді Курило Г.Є. у відпустці з 12.08.2019р. по 02.09.2019р., з метою дотримання процесуальних строків розгляду скарги.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2019р. головуючим суддею по даній справі призначено суддю Макарову Ю.В.

Згідно зі ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу №905/2784/15 до провадження, розпочати розгляд скарги б/н від 05.08.2019 Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, спочатку та призначити для розгляду даної скарги судове засідання.

Керуючись ст.ст.32,121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №905/2784/15.

2. Призначити до розгляду скаргу б/н від 05.08.2019 Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сіренка Сергія Володимировича в судовому засіданні на 29.08.2019р. на 16:00год. (кім.№307). Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

3. Запропонувати Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати через канцелярію або електронну адресу суду відзив за поданою скаргою та докази направлення відзиву на адресу учасників справи в строк до 27.08.2019р.

3. Запропонувати відповідачу та третім особам надати через канцелярію або електронну адресу суду пояснення на скаргу в строк до 27.08.2019р. та докази направлення пояснень на адресу виконавчої служби та позивача.

4. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання. При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників провадження, що відповідно до частини другої ст.342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова