Рішення № 8369675, 26.01.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/46126.01.10 За позовомЗакритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа - Гарант»

про стягнення 10862,68 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача : Вакула Г.М. (довіреність № 59/2010 від 04.01.2010р.);

від відповідача: Махиня Н.М. (довіреність № 16/4840 від 14.12.2009).

В судовому засіданні 26 січня 2010 року за згоди представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Закрите акціонерне товариство «Європейський страховий альянс»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа - Гарант» (надалі –відповідач) про стягнення в порядку регресу 10862,68 грн., в тому числі 10513,96 грн. сплаченого страхового відшкодування, 300,00 грн. вартості проведеного авто товарознавчого дослідження, 39,92 грн. телеграфних витрат та 8,80 грн. поштових витрат. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо –транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за Полісом № ВС/2468483.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує, посилаючись на те, що ним було сплачене страхове відшкодування в сумі 7440,53 грн., розмір якого відповідає вартості відновлювального ремонту автомобіля за вирахуванням зносу, що визначений експертним шляхом.

Ухвалою від 09.10.2009 прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 05.11.2009. У вказану дату розгляд справи не відбувся у зв’язку з перебування судді Морозова С.М. на лікарняному, розгляд справи призначений на 08.12.2009. В судовому засіданні 08.12.2009 було оголошено перерву до 26.01.2010.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2008 року між позивачем та Ярмульський Олександром Анатолієвичем було укладено Поліс серії 106 К № 20520, предметом якого є добровільне страхування транспортного засобу (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по тексту –Поліс, Договір страхування).

Об’єктом договору добровільного страхування є транспортний засіб Hyundai Sonata, державний номер АІ 2885 АА.

Вказаний транспортний засіб позивач прийняв на страхування на випадок пошкодження внаслідок страхових подій, зокрема –пошкодження чи знищення внаслідок дорожньо–транспортної пригоди.

Відповідний страховий випадок настав 18.12.2008р. на 199 км. Автодороги Ульянівка - Миколаїв, а саме: відбулося зіткнення автомобіля Hyundai Sonata, державний номер АІ 2885 АА і автомобіля ГАЗ 31105, державний реєстраційний номер АА 9946 ВЕ, під керуванням Ясногородського П.Г.

За наслідками вказаної дорожньо–транспортної пригоди позивачем було перераховано на користь Страхувальника страхове відшкодування в розмірі 10513,96 грн., що підтверджується видатковими касовими ордерами № 110 від 04.03.2009р., № 112 від 05.03.2009, та № 122 від 11.03.2009 (копії в матеріалах справи). Вказаний розмір страхового відшкодування підтверджується наявним в матеріалах справи Страховим актом №0082/08/07/ТР25/00/2 від 11.02.2009р. та Розрахунком суми страхового відшкодування (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Крім цього, позивачем було сплачено вартість послуг авто товарознавчого дослідження автомобіля у розмірі 300,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №601 від 29.12.2008р. (належним чином засвідчені копії документів містяться в матеріалах справи).

Відповідно до положень частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно з постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.02.2009р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи) дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм Ясногородським П.Г. п. 2.3 б, п. 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

У відповідності до ст. 3 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників здійснюється обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності.

Як свідчать матеріали справи цивільно-правова відповідальність за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу ГАЗ 31105, державний реєстраційний номер АА 9946 ВЕ будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах, застраховано шляхом укладення з відповідачем Поліса обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/2468483 від 24.07.2008р.

У відповідності до ст. 5 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Таким чином, на підставі зазначених вище норм та у зв’язку з укладенням відповідачем Договору (Полісу № ВС/2468483) страхування цивільно-правової відповідальності, відповідач прийняв на себе обов’язок відшкодовувати шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації будь-якою особою транспортного засобу ГАЗ 31105, державний реєстраційний номер АА 9946 ВЕ.

У відповідності до вищевказаної норми, ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»до позивача перейшло право вимоги, яке гр. Ярмульський О.А. мав до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Ясногородським П.Г. транспортного засобу ГАЗ 31105, державний реєстраційний номер АА 9946 ВЕ.

Згідно із ст. 22 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 цього Закону у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Як визначено Висновком № авто товарознавчого дослідження від 31.12.2008, складеним АФ «Сфера - Авто», матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля Hyundai Sonata, державний номер АІ 2885 АА внаслідок ДТП 18.12.2008, без урахування коефіцієнту фізичного зносу складає 10513,96 грн., коефіцієнт зносу складає 0,41. Отже вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу деталей, що замінюються складає 7650,53 грн.

З урахуванням зазначених норм, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Ясногородським П.Г. транспортного засобу ГАЗ 31105, державний реєстраційний номер АА 9946 ВЕ, за вирахуванням франшизи відповідача у відповідності до ст. 12 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»складає 7440,53 грн. (7650,53 грн. вартості відновлювального ремонту пошкодженого ТЗ з урахуванням зносу + 300,00 грн. вартості експертизи –510,00 грн. франшизи). Витрати по сплаті за телеграму в сумі 39,92 грн. та 8,80 грн. поштові витрати не включаються до суми страхового відшкодування, оскільки законодавством не передбачено їх сплату відповідачем. З цих причин позовні вимоги про стягнення 3422,15 грн. (10862,68 грн. –7440,53 грн.) є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем було сплачено позивачу суму страхового відшкодування в розмірі 7440,53 грн. згідно платіжного доручення № 2825 від 05.11.2009 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи), тому на час винесення рішення між сторонами відсутній предмет спору щодо сплати страхового відшкодування і провадження по справі в частині стягнення 7440,53 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Зважаючи на те, що сплата суми страхового відшкодування була здійснена відповідачем після подання позивачем позовної заяви до суду (7440,53 грн. сплачено відповідачем 05.11.2009, а позовна заява подана до господарського суду м Києва 18.09.2009), судові витрати пропорційно обґрунтованій сумі у розмірі 338,00 грн. (102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Провадження у справі в частині стягнення 7440,53 грн. припинити.

В іншій частині в позові відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Страхова компанія „Альфа - Гарант” (ідентифікаційний код: 32382598, адреса: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд.26) на користь Закритого акціонерного товариства „Європейський страховий альянс” (ідентифікаційний код: 20627480, адреса: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд.46, р/р 26508316371 у Білоцерківському відділенні № 211 ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Біла Церква, МФО 320047) судові витрати в розмірі 338,00 (триста тридцять вісім гривень) грн. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяС.М. Морозов

                                                            Дата підписання повного тексту рішення - 02.02.2010р.