Ухвала суду № 83695985, 14.08.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/49141/18

Провадження № 2-а/761/152/2019

У Х В А Л А

14 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

при секретарі: Токач М.С.,

за участі:

позивача: ОСОБА_1 ,

представників позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідача: Колісника Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання позивача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві, третя особа на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання відшкодувати шкоду, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою 12 квітня 2019 року по справі відкрито провадження.

У судовому засіданні, що відбулось 14 серпня 2019 року, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів від Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, а саме наступні документи: належним чином засвідчені копії (з проставленням відмітки щодо засвідчення копії) всіх матеріалів виконавчого провадження №36289021 та надати для огляду в судовому засіданні оригіналів матеріалів виконавчого провадження; інформацію щодо того, чи здійснювалися в межах виконавчого провадження №36289021 оцінка та продаж автомобіля SUBARU FORESTER, кузов № НОМЕР_1 , державний № НОМЕР_2 вилученого, описаного та арештованого у ОСОБА_1 , якщо здійснювався, то надати інформацію щодо особи оцінщика, дати оцінки та суми вартості оцінка автомобіля, інформацію щодо особи, яка здійснювала торги та суму продажу, надати протокол торгів, договір викупу та інші документи щодо торгів; належним чином засвідчені копії доказів перерахування коштів щодо оплати вартості автомобіля SUBARU FORESTER, кузов № НОМЕР_1 , державний № НОМЕР_2 переможцем торгів на казначейський рахунок ДВС чи безпосередньо Кредитору; інформацію щодо того, чи враховано суму вартості за оцінкою чи суму продажу за торгами автомобіля SUBARU FORESTER, кузов № НОМЕР_1 , державний № НОМЕР_2 в рахунок погашення боргу на виконання виконавчих листів №2-1005/11 від 05.11.2012 р., виданих Шевченківським районним судом м. Києва, якщо так, то яка сума була зарахована в рахунок погашення боргу, надати докази такого зарахування (зменшення суми боргу) та докази перерахування коштів на адресу Кредитора за виконавчим провадженням; належним чином засвідчені копії (з проставленням відмітки щодо засвідчення копії) всіх матеріалів виконавчого провадження №46669140 включаючи опис матеріалів виконавчого провадження та зобов`язати Шевченківське районне ДВС м.Києва ГТУЮ у м.Києві надати для огляду в судовому засіданні оригіналів матеріалів виконавчого провадження.

Зазначив, що вказані документи матимуть суттєве доказове значення для правильного вирішення спору по суті.

У судовому засіданні позивач подане клопотання підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Представник відповідача проти поданого клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення позивача, думку його представників, представника відповідача, вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За умовами ч. 2 ст. 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як передбачено ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 80 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві, третя особа на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання відшкодувати шкоду - задовольнити.

Витребувати від Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві наступні документи:

- належним чином засвідчені копії (з проставленням відмітки щодо засвідчення копії) всіх матеріалів виконавчого провадження №36289021 та надати для огляду в судовому засіданні оригіналів матеріалів виконавчого провадження. У випадку передачі матеріалів в архів, надати належним чином засвідчені докази такої передачі матеріалів виконавчого провадження №36289021 в архів (акт, опис, реєстр, ін.) з наданням в судовому засіданні для огляду даних доказів. У випадку знищення матеріалів архівної справи виконавчого провадження №3628902, надати належним чином засвідчені копії акту знищення (журналів, описів, ін.) з наданням у су домову засідання для огляду оригіналів. У випадку знищення матеріалів архівної справи виконавчого провадження №3628902 надати належним чином засвідчені роздруківки всіх відомостей, які містяться в електронному Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень щодо дій по виконавчому провадженню №36289021 з роздрукуванням всієї електронної інформації, яка міститься в реєстрі та всіх електронних копії документів. Вірність всіх роздруківок засвідчити належним чином;

- інформацію щодо того, чи здійснювалися в межах виконавчого провадження №36289021 оцінка та продаж автомобіля SUBARU FORESTER, кузов № НОМЕР_1 , державний № НОМЕР_2 вилученого, описаного та арештованого у ОСОБА_1 , якщо здійснювався, то надати інформацію щодо особи оцінщика, дати оцінки та суми вартості оцінки автомобіля, інформацію щодо особи, яка здійснювала торги та суму продажу, надати протокол торгів, договір викупу та інші документи щодо торгів. Надати належним чином засвідчені копії доказів перерахування коштів щодо оплати вартості автомобіля SUBARU FORESTER, кузов № НОМЕР_1 , державний № НОМЕР_2 переможцем торгів на казначейський рахунок ДВС чи безпосередньо Кредитору;

- інформацію щодо того, чи враховано суму вартості за оцінкою чи суму продажу за торгами автомобіля SUBARU FORESTER, кузов № НОМЕР_1 , державний № НОМЕР_2 в рахунок погашення боргу на виконання виконавчих листів №2-1005/11 від 05 листопада 2012 року, виданих Шевченківським районним судом м. Києва, якщо так, то яка сума була зарахована в рахунок погашення боргу, надати докази такого зарахування (зменшення суми боргу) та докази перерахування коштів на адресу Кредитора за виконавчим провадженням;

- належним чином засвідчені копії (з проставленням відмітки щодо засвідчення копії) всіх матеріалів виконавчого провадження №46669140, включаючи опис матеріалів виконавчого провадження та надати для огляду в судовому засіданні оригіналів матеріалів виконавчого провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: