Справа № 2- 346 за 2009 рік.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2009 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді : САВЧЕНКА В.О.
при секретарі : ГОРБ С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Дніпродзержинська теплоелектроцентраль” до Ч Е Р Н О М О Р ОСОБА_1 та Г Р И Н Ь О В А ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання
В С Т А Н О В И В :
У листопаді 2008 року відкрите акціонерне товариство “Дніпродзержинська теплоелектроцентраль” звернулося до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просили суд стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суму заборгованості за надані послуги теплопостачання в розмірі 3 827 гривень 46 копійок та стягнути з відповідачів затрати судового процесу. Оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , є абонентами ВАТ «Дніпродзержинська ТЕЦ», проте тривалий час вони не проводять оплату за послуги з теплопостачання, внаслідок чого за опалювальний період з 12 листопада 2002 року по жовтень 2008 року заборгованість складає саме 3 827 гривень 46 копійок. Сума боргу, яка підпадає під стягнення в строк позовної давності складає 1819 гривень 90 копійок за період з жовтня 2005 року по жовтень 2008 року. В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримувала повністю.
Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до суду не з'явились, про день, час та місце розгляду справи по суті повідомлені у встановленому порядку своєчасно. В заяві від 25 грудня 2008 року ОСОБА_3 вказала, що позовні вимоги ВАТ “ДТЕЦ” визнає в межах позовної давності в сумі 1819 грн. 90 коп., просить суд справу розглянути за її відсутності.
Суд, вислухавши представника позивача за відсутності відповідачів або їх представників, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є абонентами ВАТ «Дніпродзержинська ТЕЦ» та мають заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 12 листопада 2002 року – жовтень 2005 року в розмірі – 2007 грн. 56 коп., заборгованість з жовтня 2005 року –жовтень 2008 року складає – 1819 грн. 90 коп.. Суд вважає необхідним суму 2007 грн. 56 коп. з відповідачів не стягувати, оскільки за станом на день звернення до суду з позовною заявою скінчився трирічний строк позовної давності та відсутні підстави поновити цей строк, оскільки в судовому засіданні не встановлено поважні причини пропуску позивачем строку позовної давності. Позов підлягає задоволенню частково, в сумі 1819 грн. 90 коп. за період з жовтня 2005 року по жовтень 2008 року.
Оцінивши у сукупності всі докази, які є по справі, суд вважає за необхідне позовні вимоги ВАТ «Дніпродзержинська ТЕЦ» задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість за послуги з теплопостачання за період з жовтня 2005 року – жовтень 2008 року в сумі – 1819 грн. 90 коп., 51 гривню судового збору та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись статтями 267, 526, 629 ЦК України, статтями 10, 60 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Дніпродзержинська теплоелектроцентраль” до Ч Е Р Н О М О Р ОСОБА_1 та Г Р И Н Ь О В А ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -- з а д о в о л ь н и т и ч а с т к о в о.
Стягнути солідарно з Ч Е Р Н О М О Р ОСОБА_1 та Г Р И Н Ь О В А ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства “Дніпродзержинська теплоелектроцентраль” (код ЄДРПОУ 00130820, р/р № 26008160876012 у Дніпродзержинській філії КБ Приватбанк, МФО 305965) заборгованість за послуги з теплопостачання за період з жовтня 2005 року по жовтень 2008 року у розмірі 1819 (одна тисяча вісімсот дев’ятнадцять) гривень 90 копійок.
Стягнути солідарно з Ч Е Р Н О М О Р ОСОБА_1 та Г Р И Н Ь О В А ОСОБА_2 на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору (державного мита) та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В частині позовних вимог Відкритого акціонерного товариства “Дніпродзержинська теплоелектроцентраль” до Ч Е Р Н О М О Р ОСОБА_1 та Г Р И Н Ь О В А ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 12 листопада 2002 року по жовтень 2005 року в розмірі 2007 гривень 56 копійок, -- в і д м о в и т и .
Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду сторонами або їх представниками і протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження тими ж особами може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська. Також заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою будь-кого з відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
С у д д я :
Копія вірна :
С у д д я :
Судове рішення № 8369319, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 21.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-346/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: