Рішення № 8369223, 25.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 41/70925.12.09 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Капітал»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Коммерс»

простягнення 167997748,00 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Назімок Н.Ю. –дов. № ФК-93 від 09.11.2009 року;

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор Капітал»звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Коммерс» про стягнення 167997748,00 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачене державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов Договору поставки нафтопродуктів № 35 ПО –ФК/ФК від 13 липня 2009 року не виконав свої зобов’язання щодо поставки дизельного палива.

Ухвалою від 22.10.2009 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 09.11.2009 року.

Відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору.

У судовому засіданні 09.11.2009 року, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 11.12.2009 року.

В судовому засіданні 11.12.2009 року представник позивача надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою від 11.12.2009 року розгляд справи було відкладено на 25.12.2009 року.

Представник позивача в судовому засіданні 25.12.2009 року подав додаткові документи по справі та усні пояснення по суті спору.

В судове засідання 25.12.2009 року представник відповідача не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 25.12.2009 року на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фактор Капітал», іменоване надалі «Покупець»(позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фактор Коммерс», іменоване надалі «Продавець» (відповідач) був укладений договір поставки нафтопродуктів № 35 ПО –ФК/ФК (далі –Договір), відповідно до пункту 1.1 якого продавець зобов’язувався передати у власність покупця нафтопродукти, а саме дизельне паливо Л –0,2 –62 (далі –товар), а постачальник зобов’язувався на умовах та в порядку, визначених цим Договором поставити покупцю дизельне паливо Л 0,2 –62 в кількості 40000,00 тн (далі –товар) за ціною 5310,00 грн. (в т.ч. ПДВ), а покупець зобов’язується на умовах та в порядку, визначених цим Договором, прийняти товар та оплатити його.

Відповідно до пункту 1.2 Договору загальна вартість товару складає 212400000,00 грн. в т.ч. ПДВ (35400000,00).

Розділом 2 Договору передбачено, що 100% оплата за товар здійснюється в строк до 28.08.2009 року включно. Датою зарахування коштів є дата надходження на рахунок постачальника. Поставка товару відбувається в строк до 31.12.2009 року включно.

Пунктом 3.1 Договору сторони узгодили, що приймання –передача товару здійснюється відповідно до вимог Інструкції «Про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і в організаціях України»(затверджена наказом від 20.05.2008 року № 281/171/578/155 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.09.2008 року за № 805/15496).

Відповідно до пункту 3.2 Договору право власності на товар і ризик випадкової загибелі товару переходить до покупця з моменту поставки товару незалежно від термінів здійснення оплати.

Згідно з пунктом 3.3 Договору передача (приймання - здача) товару і приймання товару за кількістю та якістю здійснюється сторонами в порядку, що визначається чинним законодавством України та підтверджується підписаним сторонами актом приймання –передачі товару та/або видатковою накладною на товар. Обов’язок по складанню акту приймання –передачі та/або видаткової покладений на постачальника. Покупець зобов’язаний протягом 3 –х робочих днів з моменту отримання акту та/або видаткової накладної підписати акт та/або видаткову накладну і повернути по одному примірнику на адресу постачальника.

15 липня 2009 року сторони уклали Додаткову угоду № 1 до Договору поставки нафтопродуктів № 35 ПО –ФК/ФК від 13 липня 2009 року пунктом 1 якої сторони внесли зміни до п. 2.1 Договору та виклала його в новій редакції, а саме відповідно до вищезазначеного пункту покупець здійснює повну або часткову (не менше 50% вартості товару) передплату шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника в строк до 28.08.2009 року включно.

Пунктом 2 Додаткової угоди сторони також, змінили пункт 2.3 Договору та виклали його в новій редакції, а саме у відповідності з цим пунктом поставка товару відбувається в строк до 01.09.2009 року включно.

Позивач на виконання умов Договору перерахував на розрахунковий рахунок постачальника грошові кошти в сумі 168002252,00 грн., що засвідчується платіжними дорученнями № 9 від 22 липня 2009 року на суму 5350000,00 грн., № 10 від 22 липня 2009 року на суму 6003000,00 грн., № 11 від 03 серпня 2009 року на суму 1164,83 грн., № 12 від 04 серпня 2009 року на суму 1087,17 грн., № 10417 від 27 липня 2009 року на суму 2653000,00 грн., № 10418 від 27 липня 2009 року на суму 2833000,00 грн., № 10419 від 27 липня 2009 року на суму 2782000,00 грн., № 10420 від 27 липня 2009 року на суму 2716000,00 грн., № 10421 від 27 липня 2009 року на суму 2119000,00 грн., № 10422 від 27 липня 2009 року на суму 2441000,00 грн., № 10423 від 27 липня 2009 року на суму 2402000,00 грн., № 10424 від 27 липня 2009 року на суму 2169000,00 грн., № 10425 від 27 липня 2009 року на суму 2930000,00 грн., № 10426 від 27 липня 2009 року на суму 2959000,00 грн., № 10427 від 27 липня 2009 року на суму 2570000,00 грн., № 10428 від 27 липня 2009 року на суму 2895000,00 грн., № 10429 від 27 липня 2009 року на суму 3009000,00 грн., № 10430 від 27 липня 2009 року на суму 2655000,00 грн., № 10431 від 27 липня 2009 року на суму 2940000,00 грн., № 10432 від 27 липня 2009 року на суму 2815000,00 грн., № 10433 від 27 липня 2009 року на суму 2984350,00 грн., № 10434 від 27 липня 2009 року на суму 2901650,00 грн., № 10435 від 27 липня 2009 року на суму 3008400,00 грн., № 10436 від 27 липня 2009 року на суму 2984000,00 грн., № 10437 від 27 липня 2009 року на суму 2964865,00 грн., № 10438 від 27 липня 2009 року на суму 3002350,00 грн., № 10439 від 27 липня 2009 року на суму 3001222,00 грн., № 10440 від 27 липня 2009 року на суму 2645231,00 грн., № 10441 від 27 липня 2009 року на суму 2917486,00 грн., № 10638 від 28 липня 2009 року на суму 984000,00 грн., № 10639 від 28 липня 2009 року на суму 975164,00 грн., № 10640 від 28 липня 2009 року на суму 960000,00 грн., № 10641 від 28 липня 2009 року на суму 958000,00 грн., № 10642 від 28 липня 2009 року на суму 1077000,00 грн., № 10643 від 28 липня 2009 року на суму 954123,00 грн., № 10644 від 28 липня 2009 року на суму 1075000,00 грн., № 10645 від 28 липня 2009 року на суму 977366,00 грн., № 10646 від 28 липня 2009 року на суму 856333,00 грн., № 10647 від 28 липня 2009 року на суму 1005000,00 грн., № 10648 від 28 липня 2009 року на суму 941700,00 грн., № 10649 від 28 липня 2009 року на суму 988000,00 грн., № 10650 від 28 липня 2009 року на суму 946000,00 грн., № 10652 від 28 липня 2009 року на суму 1115000,00 грн., № 10653 від 28 липня 2009 року на суму 1063369,00 грн., № 10654 від 28 липня 2009 року на суму 1111102, 00 грн., № 10655 від 28 липня 2009 року на суму 999633,00 грн., № 10656 від 28 липня 2009 року на суму 808000,00 грн., № 10657 від 28 липня 2009 року на суму 1213122,00 грн., № 10658 від 28 липня 2009 року на суму 966552,00 грн., № 10659 від 28 липня 2009 року на суму 1317000,00 грн., № 10660 від 28 липня 2009 року на суму 963222,00 грн., № 10661 від 28 липня 2009 року на суму 985000,00 грн., № 10662 від 28 липня 2009 року на суму 955333,00 грн., № 1167243, 00 грн., № 10724 від 29 липня 2009 року на суму 3136522, 00 грн., № 10725 від 29 липня 2009 року на суму 2209078,00 грн., № 10726 від 29 липня 2009 року на суму 2156300,00 грн., № 10727 від 29 липня 2009 року на суму 2996000,00 грн., № 10728 від 29 липня 2009 року на суму 2944000,00 грн., № 10729 від 29 липня 2009 року на суму 2908700,00 грн., № 10730 від 29 липня 2009 року на суму 2179000,00 грн., № 10731 від 29 липня 2009 року на суму 2800000,00 грн., № 10732 від 29 липня 2009 року на суму 2181047,00 грн., № 10733 від 29 липня 2009 року на суму 1899633,00 грн., № 10734 від 29 липня 2009 року на суму 2821000,00 грн., № 10735 від 29 липня 2009 року на суму 3025000,00 грн., № 10736 від 29 липня 2009 року на суму 3301367,00 грн., № 10781 від 30 липня 2009 року на суму 1963000,00 грн., № 10782 від 30 липня 2009 року на суму 1110000,00 грн., № 10783 від 30 липня 2009 року на суму 1963000,00 грн., № 10784 від 30 липня 2009 року на суму 1170000,00 грн., № 10785 від 30 липня 2009 року на суму 2003500,00 грн., № 10786 від 30 липня 2009 року на суму 1966000,00 грн., № 10787 від 30 липня 2009 року на суму 1263000,00 грн., № 10788 від 30 липня 2009 року на суму 1900000,00 грн., № 10789 від 30 липня 2009 року на суму 2070000,00 грн., № 10790 від 30 липня 2009 року на суму 1822360,00 грн., № 10791 від 30 липня 2009 року на суму 2080000,00 грн., № 10792 від 30 липня 2009 року на суму 1994560,00 грн., № 10793 від 30 липня 2009 року на суму 2172440,00 грн., № 10794 від 30 липня 2009 року на суму 2174000,00 грн., № 10795 від 30 липня 2009 року на суму 1777677,00 грн., проте відповідач всупереч умов Договору товар не поставив та передплату не повернув, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 02 жовтня 2009 року.

Як вбачається з матеріалів справи вищевказаний договір є договором поставки.

Згідно до статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статті 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

За умовами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець який одержав суму попередньої оплати, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 167997748,00 грн.

Так як, станом на день розгляду справи в суді відповідач передплату в сумі 168002252,00 грн. не повернув, належних доказів на спростування обставин, викладених позивачем не надав, а також враховуючи те, що суд не вправі виходити за межі позовних вимог, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 167997748,00 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись, ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Коммерс»(місцезнаходження: 01103, м. Київ, Печерський р-н, вул. Кіквідзе, 11 А; фактична адреса: 04070, м. Київ, вул. П.Сагайдачного, 25 Г, код ЄДРПОУ 32862717) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Капітал»(місцезнаходження: 03150, м. Київ, Голосіївський р-н, вул. Тельмана, буд. 5, код ЄДРПОУ 31871186) 167997 748 (сто шістдесят сім мільйонів дев’ятсот дев’яносто сім тисяч сімсот сорок вісім) грн. 00 коп. - передплати, 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя О.М. Спичак

Дата підписання рішення

02.02.2010 року