Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 34/63001.02.10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю „Оріон-Експорт”
доВідкритого акціонерного товариства „Авіакомпанія „Національні авіалінії України”
простягнення 872199,33 грн.
СуддяСташків Р.Б.
Представники: від позивача –не з’явився; від відповідача –не з’явився. СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Оріон-Експорт” (далі – Позивач) звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Авіакомпанія „Національні авіалінії України” (далі –Відповідач) про стягнення 872199,33 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач не виконав в строк до 31.12.1999 умов договору позики № 166/04 (надалі –Договір позики) щодо повернення, наданої Позивачем, безпроцентної позики в сумі 1200000,00 грн. Арбітражним судом м. Києва у справі № 18/315 за позовом ТОВ „Оріон-Експорт” до ВАТ „Авіакомпанія „Національні авіалінії України” було винесене Рішення від 20.09.2000 про стягнення з Відповідача 1735663,31 грн., з яких: 1200000,00 грн. основного боргу, 294 032,53 грн. пені, 224094,72грн. інфляційних витрат, три проценти річних в розмірі 15836,06 грн., 1700 грн. державного мита, яке постановою Арбітражного суду м. Києва від 22.01.2001 про перевірку рішення в порядку нагляду, залишено без змін.
У зв’язку з простроченням виконання зобов’язання за Договором позики, Позивач просить стягнути з Відповідача на свою користь суму штрафних санкцій в розмірі 872199,33 грн., а саме: пеню –142389,19 грн., інфляційні втрати –622133,23 грн., три відсотки річних –107676,91 грн.
18.11.2009 Позивач надав суду доповнення до позовної заяви з розрахунками суми пені, інфляційних витрат та трьох відсотків річних, відповідно до яких було уточнено остаточну суму заборгованості в розмірі 1008843,11 грн., що включає розмір пені за 182 дні в сумі 135259,85 грн., три відсотки річних в сумі 107788,27грн., інфляційні втрати в розмірі 765794,99 грн.
16.12.2009 Позивач подав до Господарського суду м. Києва заяву про відмову від стягнення пені в розмірі 135259,85 грн., у зв’язку з неможливістю визначення початку та закінчення терміну нарахування пені. В решті позовних вимог, Позивач просив залишити позов без змін.
Відповідач проти позову заперечив. Просив провадження по справі № 34/630 закрити у зв’язку з тим, що Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2009 було поновлено провадження у справі № 18/171 про визнання Відповідача банкрутом, про що у газеті „Урядовий курєр” від 23.06.2009 № 110 було опубліковано відповідне повідомлення.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.09.2009 було порушено провадження у справі № 34/630 (суддя Сташків Р.Б.), розгляд справи було призначено на 26.10.2009.
При розгляді справи оголошувались перерви 26.10.2009, 16.11.2009, 16.12.2009.
У судовому засіданні призначеному на 16.12.2009 оголошено перерву для підготовки повного тексту рішення.
За допомогою телефонограм сторін повідомлено про дату оголошення судового рішення –01.02.2010.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
ВСТАНОВИВ:
14.05.1999 між Позивачем та Відповідачем було укладено договір позики № 166/04, відповідно до якого Позивач передав Відповідачу грошові кошти в розмірі 1200000,00 грн. на строк до 31.12.1999.
Відповідно до пункту 3.1. Договору позики в разі прострочення зобов’язання повернути позику, Відповідач сплачує Позивачу неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми позики за кожен день прострочення.
В разі прострочення зобов’язання повернути позику більше ніж на три дні, майно Відповідача, що є предметом застави за Договором позики передається у володіння та управління Позивача (пункт 3.2. Договору позики).
24.05.1999 на виконання умов Договору позики між Позивачем та Відповідачем було укладено договір застави на загальну кількість майна вартістю у 1500000,00 грн.
20.09.2000 по справі № 18/315, порушеною за наслідками подання позову ТОВ „Оріон-Експорт” до ВАТ „Авіакомпанія „Національні авіалінії України” про стягнення 1494032,53 грн. за Договором позики, Арбітражним судом м. Києва було винесено рішення про задоволення позову частково, судом вирішено стягнути з ВАТ „Авіакомпанія „Національні авіалінії України” (код ЄДРПОУ 21575710) на користь ТОВ „Оріон-Експорт” неповернуту позику у розмірі 1200000,00 грн., 294032,53 грн. пені, 224094,72 грн. інфляційних втрат, трьох процентів річних у сумі 15836,06 грн., а також витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700,00 грн.
20.09.2000 Арбітражним судом м. Києва було видано Наказ про примусове виконання рішення.
22.01.2001 Арбітражним судом м. Києва була винесена Постанова про перевірку рішення в порядку нагляду, відповідно до якої Рішення суду від 20.09.2000 по справі № 18/315 залишено без змін.
22.03.2001 Ухвалою Арбітражного суду м. Києва було змінено спосіб та порядок виконання рішення Арбітражного суду м. Києва від 20.09.2000 по справі № 18/315 за позовом ТОВ „Оріон-Експорт” до ВАТ „Авіакомпанія „Національні авіалінії України” про стягнення з останнього 1200000,00 грн. неповернутої позики, 294032,53 грн. пені, 224094,72 грн. інфляційних втрат, 15836,06 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та 1700,00 грн. витрат по сплаті державного мита, звернувши стягнення на майно ВАТ „Авіакомпанія „Національні авіалінії України” в межах 1735663,31 грн., про що було видано Наказ Арбітражного суду м. Києва від 22.03.2001 про примусове виконання зазначеної Ухвали.
21.06.2001 Арбітражним судом м. Києва була винесена Постанова про перевірку Ухвали від 22.03.2001 по справі № 18/315 в порядку нагляду, відповідно до якої Ухвала від 22.03.2001 про зміну способу та порядку виконання Рішення Арбітражного суду м. Києва від 20.09.2000 по справі № 18/315 залишено без змін.
13.12.2004 Рішенням Господарського суду міста Києва по справі № 6/615, винесене Господарським судом м. Києва за наслідками розгляду та задоволення позову ТОВ „Оріон-Експорт” до ВАТ „Авіакомпанія „Національні авіалінії України” про стягнення 499230,78 грн., було встановлено, що станом на 15.11.2004 після погашення частини основного боргу, заборгованість Відповідача становить 1 196 410,07 грн. Відтак, Рішенням Господарського суду міста Києва по справі № 6/615 від 13.12.2004 з ВАТ „Авіакомпанія „Національні авіалінії України” (код ЄДРПОУ 21575710) на користь ТОВ „Оріон-Експорт” (код ЄДРПОУ 23884757) було стягнуто 91254,94 грн. пені, 300298,94 грн. інфляційних, три проценти річних в розмірі 107676,90 грн., 1700 грн. державного мити та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Виходячи із зазначеної суми боргу в розмірі 1 196 410,07 грн., встановленої Рішенням Господарського суду міста Києва по справі № 6/615 від 13.12.2004, Позивач зробив розрахунок суми пені, яка склала 142389,19 грн., інфляційні втрати –622133,23 грн., три відсотки річних –107676,91 грн., які просив стягнути при розгляді справи № 34/630.
На виконання Ухвали Господарського суду міста Києва від 16.09.2009 по справі № 34/630 Позивач надав довідку про те, що залишкова сума боргу Відповідача за Договором позики станом на 16.09.2009 становить 1196554,67 грн.
Виходячи із зазначеної суми, Позивачем було змінено розмір позовних вимог, відповідно до останньої редакції яких Позивач просить стягнути на користь Відповідача три відсотки річних в сумі 107 788,27грн., інфляційні втрати в розмірі 765794,99 грн.
Проте, Позивачем не було обґрунтована сума заборгованості в розмірі 1196554,67 грн., не надано до суду документи, які свідчать про те, яка сума заборгованості і щодо яких позицій була погашена Відповідачем з часу винесення Рішення Господарського суду міста Києва по справі № 6/615 від 13.12.2004 і яким чином була нарахована сума заборгованості Відповідача в розмірі 1196554,67 грн.
У зв’язку з цим, розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем в сумі 1196554,67 грн. не є доведеним та встановленим.
Судом встановлено, що Постановою Арбітражного суду міста Києва від 25.11.1998 по справі № 18/171 Відповідача визнано банкрутом та призначено ліквідаторами Відповідача ТОВ «Контакт-Авіа», ДКПМА «Київ», ДПОПР «Украерорух», Промінвестбанк України Жовтневе відділення, райфінвідділ Залізничного району м. Києва та Фонд державного майна м. Києва .
04.03.1999 постановою Першого заступника голови Арбітражного суду м. Києва Постанову від 25.11.1998 по справі № 18/171 скасовано, провадження у справі № 18/171 було зупинено до закінчення приватизації КДАП «Авіалінії України».
22.08.2002 ухвалою Господарського суду міста Києва поновлено провадження у справі № 18/171.
Судом встановлено, що відповідно до Ухвали Господарського суду міста Києва від 13.04.2004 по справі № 18/171 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Контракт-Авіа” до ВАТ „Авіакомпанія „Національні авіалінії України” про банкрутство, Господарським судом міста Києва було зупинено провадження у справі про банкрутство ВАТ „Авіакомпанія „Національні авіалінії України” у зв’язку з проведенням процесу реструктуризації ВАТ „Авіакомпанія „Національні авіалінії України”.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2009 по справі № 18/171 поновлено провадження у справі № 18/171 про банкрутство ВАТ „Авіакомпанія „Національні авіалінії України”, про що в газеті Урядовий кур’єр від 23.06.2009 № 110 було опубліковано відповідну інформацію.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2009 по справі № 18/171 встановлено, що 16.07.2009 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання кредитора –ТОВ „Оріон-Експорт” про застосування до провадження у справі № 18/171 дії Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом”, про що було опубліковано відповідну інформацію.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2009 по справі № 18/171 встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2009 по справі № 18/171 до ВАТ „Авіакомпанія „Національні авіалінії України” застосовано дію Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом”, провадження у справі № 18/171 продовжено зі стадії підготовче засідання, введено процедуру розпорядження майном боржника.
Зазначеною ухвалою також встановлено, що 02.10.2009 розпорядник майна подав до Господарського суду м. Києва реєстр вимог кредиторів для розгляду. Попереднє судове засідання по справі № 18/171 призначено на 17.12.2009.
Таким чином, Господарським судом м. Києва встановлено, що заборгованість Відповідача перед Позивачем в розмірі 1 196 410,07 грн. виникла після порушення провадження по справі про банкрутство та визнання Відповідача банкрутом, що відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом»надає Позивачу статус поточного кредитора.
З цих підстав, судом відхилено заперечення Відповідача по справі, який просив зупинити провадження у справі № 34/630 на час розгляду справи № 18/171 про банкрутство Відповідача, оскільки відповідно до пункту 8.6. Рекомендацій Президії Вищого Господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заяви поточних кредиторів з вимогами до боржника, що ґрунтуються на зобов'язаннях, які виникли після порушення провадження у справі підлягають розгляду у порядку позовного провадження у загальному порядку. Крім того, в матеріалах справи 34/630 відсутні обставини, передбачені статтею 79 ГПК України, які є підставою для зупинення провадження у справі.
Враховуючи вищевикладені встановлені обставини справи, оцінивши відповідно до статті 43 ГПК України наявні в матеріалах справи докази та обставини справи за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов висновку про те, що справа за позовом ТОВ „Оріон-Експорт” до ВАТ „Авіакомпанія „Національні авіалінії України” в частині стягнення пені в розмірі 135259,85 грн. має бути припинена, а в іншій частині позовних вимог позов має бути задоволено частково виходячи з наступного.
Частиною 5 статті 11 Цивільного кодексу України визначено, що у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.
Відповідно до рішення Господарського суду міста Києва у справі № 6/615 від 13.12.2004 встановлено, що Відповідач має перед Позивачем борг у сумі 1 196 410,07 грн.
Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Виходячи із зазначеної суми боргу в розмірі 1 196 410,07 грн., судом здійснено перевірку правильності проведених розрахунків інфляційних втрат та трьох відсотків річних, зроблених Позивачем за період з 17.09.2006 по 16.09.2009 включно, за наслідками проведення якої позов задоволено частково.
При здійсненні розрахунку інфляційних витрат, суд виходив з наступного:
Період заборгованості Сума боргу, грн.Середній індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргу, грн.Сума боргу з врахуванням індексу інфляції, грн.
17.09.2006 –16.09.20091 196 410,071,64765702,441962112,51 Таким чином, загальна сума інфляційних втрат складає 1962112,51 грн. - 1 196 410,07 грн. = 765 702,44 грн.
При здійсненні розрахунку трьох відсотків річних, суд виходив з наступного:
Період заборгованостіСума боргу, грн.Кількість днів прострочення Розмір відсотків Загальна сума процентів
17.09.2006 –16.09.20091 196 410,0710963107775,24 Таким чином, загальна трьох відсотків річних складає 107775,24 грн.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 34, 43, 44, 49, 80, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва
ВИРІШИВ:
Провадження у справі в частині позовної вимоги про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Авіакомпанія „Національні авіалінії України” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Оріон-Експорт” суми пені в розмірі пені 135259,85 грн. (сто тридцять п’ять тисяч двісті п’ятдесят дев’ять гривень 85 коп.) за період з 18.03.2009 по 16.09.2009 –припинити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Авіакомпанія „Національні авіалінії України” (код ЄДРПОУ 21575710, 03036 м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 90, з будь-якого рахунку виявленого під час виконання рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Оріон-Експорт” (код ЄДРПОУ 23884757, 79053 м. Львів, пл. Ринок,1) загальну суму штрафних санкцій за період з 17.09.2006 –16.09.2009 в розмірі 873477,68 грн. (вісімсот сімдесят три тисячі чотириста сімдесят сім гривень 68 коп.), що включає суму інфляційних втрат в розмірі 765 702,44 грн. (сімсот шістдесят п’ять тисяч сімсот дві гривні 44 коп.), три відсотки річних в сумі 107775,24 грн. (сто сім тисяч сімсот сімдесят п’ять гривень 24 коп.).
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Авіакомпанія „Національні авіалінії України” (код ЄДРПОУ 21575710, 03036 м. Київ, вул. Повітрофлотський, 90, з будь-якого рахунку виявленого під час виконання рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Оріон-Експорт” (код ЄДРПОУ 23884757, 79053 м. Львів, пл. Ринок, 1) судові витрати на загальну суму 9004,91 грн. (дев’ять тисяч чотири гривні 91 коп.), що включає суму в розмірі 8734,78 грн. (вісім тисяч сімсот тридцять чотири гривні 78 коп.) державного мита та 270,13 грн. (двісті сімдесят гривень 13 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпеченння судового процесу.
У іншій частині позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.
СуддяСташків Р.Б.
Судове рішення № 8368997, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 34/630. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: