Ухвала суду № 8368901, 01.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 41/80101.02.10 За позовомФізичної особи –підприємця Абушик Андрія Миколайовича ДоЗакритого акціонерного товариства «Трест Київміськбуд –1»

Простягнення 12900828,00 грн.

Третя особа,

позивачаяка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Висотмістобуд ЛТД»

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача:           Онопрієнко В.Ф. -дов. № 3423 від 11.12.2009 року;

від відповідача:          Бугай Д.В. –дов № 11 від 13.01.2010 року;

від третьої особи: Онопрієнко В.Ф. –дов. № 25 від 26.01.2010 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа –підприємець Абушик Андрій Миколайович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства «Трест Київміськбуд –1»про стягнення 12900828,00 грн.

Ухвалою від 26.11.2009 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 14.12.2009 року.

В судове засідання 14.12.2009 року представник позивача не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання 14.12.2009 року не з'явився, однак подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв’язку з неявкою представників сторін та необхідністю витребування доказів по справі, ухвалою суду від 14.12.2009 року розгляд справи відкладено на 28.12.2009 року.

28.12.2009 року представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про витребування у позивача додаткових доказів по справі, про відкладення розгляду справи, про фіксацію судового процесу та про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Висотмістобуд ЛТД».

Представник позивача в судовому засіданні 28.12.2009 року проти задоволення вищезазначених клопотань заперечував.

Судом задоволено клопотання про технічну фіксацію судового процесу, однак під час розгляду інших клопотань, представник відповідача заявив усне клопотання про відвід судді.

У зв’язку з чим, судом оголошено перерву до 28.12.2009 року о 14:10 для надання можливості представнику відповідача подати заяву про відвід через канцелярію суду у встановленій законодавством формі.

Після оголошеної перерви представник Закритого акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд –1»через канцелярію господарського суду надав заяву про відвід судді.

Ухвалою Заступника Голови Господарського суду м. Києва № 41/801 від 30.12.2009 року заява Закритого акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд –1»про відвід судді залишена без задоволення.

Матеріали справи № 41/801 були повернуті судді Спичаку О.М. для подальшого розгляду.

Ухвалою суду від 31.12.2009 року на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Висотмістобуд ЛТД», витребувано додаткові докази та призначено розгляд справи на 18.01.2010 року.

18.01.2010 року представник відповідача через канцелярію Господарського суду м. Києва подав клопотання про колегіальний розгляд справи.

Ухвалою Голови Господарського суду м. Києва № 41/801 від 18.01.2009 року подане клопотання відповідача залишене без задоволення.

Матеріали справи були повернуті судді Спичаку О.М. для подальшого розгляду.

Ухвалою від 19.01.2010 року розгляд справи було призначено на 01.02.2010 року.

В судовому засіданні 01.02.2010 року представник позивача надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача в судовому засіданні 01.02.2010 року подав клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання про призначення експертизи, які будуть розглянуті судом в наступному судовому засіданні.

Крім того, в судовому засіданні 01.02.2010 року суд розглянув та відмовив в задоволенні клопотань про залучення третьої особи, про витребування у третьої особи ліцензії на ведення будівельних робіт, про витребування дозволу на виконання будівельних робіт з будівництва багатоповерхового житлового будинку з вбудовано –прибудинковими приміщеннями в м. Обухів по вул. Київській, про витребування договорів із субпідрядними організаціями та про витребування журналів прихованих робіт.

Клопотання відповідача в частині залучення третьої особи, витребування у третьої особи ліцензії на ведення будівельних робіт та дозволу на виконання будівельних робіт з будівництва багатоповерхового житлового будинку з вбудовано –прибудинковими приміщеннями в м. Обухів по вул. Київській судом відхилені, так як ухвалою від 31.12.2009 року судом було залучено з власної ініціативи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Висотмістобуд ЛТД», ліцензію на ведення будівельних робіт в судовому засіданні було надано позивачем, а дозвіл на виконання будівельних робіт з будівництва багатоповерхового житлового будинку з вбудовано –прибудинковими приміщеннями в м. Обухів по вул. Київській було надано в судовому засіданні відповідачем.

Клопотання відповідача в частині витребування у третьої особи договорів із субпідрядними організаціями та журналів прихованих робіт задоволенню не підлягає, так як зазначені докази не є обов’язковими для правильного вирішення спору по суті.

Представник третьої особи в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору.

01 лютого 2010 року Закрите акціонерне товариство «Трест Київміськбуд –1»подало зустрічну позовну заяву до Фізичної особи –підприємця Абушик Андрія Миколайовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Висотмістобуд ЛТД», відповідно до якої просило суд визнати недійсним Договір № 9 уступки вимоги укладеного 17 листопада 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Висотмістобуд ЛТД» (код ЄДРПОУ 35829839), як первісним кредитором та фізичною особою –підприємцем Абушиком Андрієм Миколайовичем (свідоцтво про державну реєстрацію ФОП серії ВОЗ № 681459 від 11.11.09., номер запису в Єдиному державному реєстрі 2071 0000 0000 012361), як новим кредитором та просив стягнути солідарно з відповідачів судові витрати.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати по позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно зі ст. 61 Господарського процесуального кодексу України, питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею.

Розглянувши зустрічний позов, Закритого акціонерного товариства «Трест Київміськбуд –1» суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

В судовому засіданні 01.02.2010 року у відповідності до статті 77 Господарського кодексу України судом оголошено перерву до 12.02.2010 року.

Керуючись ст. ст. 60, 61, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1.          Прийняти зустрічний позов Закритого акціонерного товариства «Трест Київміськбуд – 1»для спільного розгляду з первісним позовом та призначити його розгляд на 12.02.10 о 09:30.

2.          Учасникам судового процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

3.          Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

Суддя О.М.Спичак