
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
16.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/4769/18
Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № б/н від 14.08.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд"про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду від 26.07.2019 по справі № 904/4769/19:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Данком", м. Бахмут Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд", м. Павлоград Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості в сумі 3 136 722 грн. 20 коп. за договором субпідряду від 01.08.2016 № СП-190
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2019 по справі № 904/4769/18, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2019, позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Данком" 1871 840 грн. 26 коп. основного боргу, 568 250 грн. 86 коп. інфляційних втрат, 137 823 грн. 18 коп. 3% річних, 38 668 грн. 71 коп. витрат по сплаті судового збору; у решті позову відмовлено.
26.07.2019 на виконання вказаного рішення суду господарським судом видано наказ.
Ухвалою господарського суду від 08.08.2019 частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" та розстрочено виконання рішення господарського суду від 04.03.2019 по справі № 904/4769/18 на 9 місяців із щомісячною сплатою суми боргу у розмірі 2 616 583 грн. 01 коп. рівними частинами.
14.08.2019 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд", в якій заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду від 26.07.2019 по справі № 904/4769/19; до розгляду заяви заборонити органам та особам, які здійснюють примусове виконання рішень приймати наказ господарського суду від 26.07.2019 по справі № 904/4769/19 до виконання; до розгляду заяви зупинити виконання за наказом.
В обгрунтування поданої заяви посилається на приписи ст. 328 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що причиною для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, на думку заявника, являється той факт, що після видачі спірного наказу відбулась зміна порядку виконання рішення, а саме - його розстрочення.
Подана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Згідно із ч. 3 згаданої статті суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Подана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
За загальним правилом скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За приписами ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
В порушення цих вимог, до поданої заяви не надано доказів направлення заяви з додатками на адресу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Данком".
За нормами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" № б/н від 14.08.2019 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду від 26.07.2019 по справі № 904/4769/19 залишити без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" протягом семіи днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки заяви, надавши до суду докази направлення поданої заяви з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Данком".
Докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд", що у разі не усунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.07.2019 та не підлягає оскарженню.
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 83686974, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4769/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: