Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 42/65213.01.10 За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго”
до Житлово-будівельного кооперативу “Дніпровець-3” м. Києва
про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 138742,85 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача Цурка Н.О.,
від відповідача Кочеткова О.І., Кузмінська Л.Ф.
СУТЬ СПОРУ :
у листопаді 2009 року Акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго” звернулася в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що всупереч умов укладеної між ним та відповідачем угоди № 284-04 про реструктуризацію заборгованості від 23 березня 2004 р. за договором № 730059 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 1 жовтня 2001 р. останній не оплатив спожиту станом на 1 березня 2004 р. теплову енергію, заборгувавши йому 118715,10 грн.
З цих підстав просив задовольнити позов, стягнути з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 16869,44 грн., три проценти річних з простроченої суми 3158,31 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Відповідач у запереченнях на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечив.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 1 жовтня 2001 р. між сторонами по справі укладено договір № 730059 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до умов якого позивач зобов’язався постачати відповідачу теплову енергію у вигляді гарячої води для потреб опалення та гарячого водопостачання до належного відповідачу будинку по вул. М.Гречка, 12-Б у м. Києві в обсязі 944,5 Гкал/рік, а відповідач –щомісячно до 25 числа поточного місця оплачувати вартість спожитої теплової енергії.
Строк дії договору відповідно до розділу 8 договору встановлений з дня його підписання до 31 грудня 2002 р. та вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до його закінчення про припинення договору не буде письмово заявлено однією із сторін. Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.
23 березня 2004 р. між сторонами по справі укладено угоду № 284-04 про реструктуризацію заборгованості, згідно з якою відповідач визнав заборгованість за спожиту теплову енергію за договором № 730059 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 1 жовтня 2001 р. станом на 1 березня 2004 р. у розмірі 118715,10 грн. та зобов’язався протягом 15 квітня 2004-15 березня 2009 років сплачувати вказану суму боргу шістдесятьма щомісячними платежами по 1978,59 грн. кожен, крім того, оплачувати поточне споживання теплової енергії за основним договором.
Таким чином, укладенням угоди про реструктуризацію заборгованості сторони по справі відповідно до вимог ст. 604 ЦК України змінили зобов’язання за договором № 730059 від 1 жовтня 2001 р. в частині строку оплати теплової енергії, спожитої до 1 березня 2004 р.
Доказів належної оплати за угодою про реструктуризацію заборгованості суду не надано.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив оплату за угодою, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 625 ЦК України підлягає стягненню 118715,10 грн. боргу, 16869,44 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 3158,31 грн. три проценти річних з простроченої суми.
Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
позов Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” задовольнити.
Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу “Дніпровець-3” (03136, м. Київ, вул. М.Гречка, 12-Б, код 23377902) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305) 118715,10 грн. боргу, 16869,44 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 3158,31 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1387,43 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Судове рішення № 8368616, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 42/652. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: