Ухвала суду № 83679377, 16.08.2019, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

судового засідання

16 серпня 2019 рокуСправа №451/663/18 Провадження № 2/451/295/19

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Семенишин О.З.

секретаря: Загайської І.В.

з участю позивача, відповідача та його представника ОСОБА_1 , представника Органу опіки та піклування Радехівської районної державної адміністрації Дяків Л.І..

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третьої особи Органу опіки та піклування Радехівської районної державної адміністрації про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні сина, -

в с т а н о в и в :

12 серпня 2019 року до Радехівського районного суду поступило клопотання про проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи по методу молекулярно-генетичного аналізу генної ДНК людини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, проти зустрічного позову заперечила, погодилась на проведення експертизи.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_1 проти позову заперечили, підтримали клопотання про призначення експертизи. Відповідач вважає, що дана експертиза має значення до його позовних вимог, оскільки він ставить під сумнів батьківство, так як ОСОБА_2 йому заявляла, що він не батько та в цей період їздила за кордон.

Третя особа представник Органу опіки та піклування Радехівської районної державної адміністрації Дяків Л.І. первісний позов не підтримала, повідомила суду що по зустрічному позові 1.07.2019 року було прийнято рішення, однак подати немає його можливості, так як таке перебуває на підписі. Також повідомила суду, що орган опіки та піклування прийняв таке ж розпорядження, яке прийнято Залізничною райадміністрацією.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З врахуванням вищенаведеного, призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи по методу молекулярно-генетичного аналізу генної ДНК людини є недоцільним, оскільки в провадженні суду відсутні позовні вимоги про оспорення батьківства.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

21 лютого 2019 року до суду поступила зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третьої особи Органу опіки та піклування Радехівської районної державної адміністрації про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні сина.

Серед долучених до зустрічної позовної заяви додатків квитанція про сплату судового збору відсутня.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із подальшими змінами та доповненнями) за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент звернення до суду еквівалентно сумі 768 гривні 40 копійок.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення зустрічної позовної заяви без руху та питання щодо доцільності їх розгляду та об`єднання в одне провадження вирішити після усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.102, 104, 175, 177,185, 193, 253,260,261,352,355 ЦПК України,-

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи по методу молекулярно-генетичного аналізу генної ДНК людини відмовити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третьої особи Органу опіки та піклування Радехівської районної державної адміністрації про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні сина залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме:

- чітко зазначити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- доплатити судовий збір у розмірі 768 гривні 40 копійок та оригінал квитанції надати Радехівському районному суду Львівської області.

Сплатити судовий збір необхідно за такими реквізитами:

Отримувач – УКу Радех. р/Радехівський р-н/22030101;

Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37976988;

Банк отримувача – ГУДКСУ у Львівській області;

Код Банку (МФО) – 899998;

Рахунок отримувача – 31218206013432;

Код платежу – 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали вручити позивачу ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

ГоловуючийСеменишин О. З.