Постанова № 83679376, 16.08.2019, Радехівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
16.08.2019
Номер справи
451/721/19
Номер документу
83679376
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

іменем України

16 серпня 2019 рокуСправа №451/721/19 Провадження № 3/451/573/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не інвалід, працюючого ТзОВ «Гефест-Львів», проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 18.05.2019 року, о 23 год. 00 хв., в м. Радехів по вул.Витківська керував скутером Хонда Діо із явними ознаками алкогольного сп`яніння, зокрема, різким запахом алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням приладу «Драгер» відмовився в присутності двох понятих.

На розгляд справи, ОСОБА_1 з`явився, вину свою визнав, просив не позбавляти його прва керування транспортним засобом.

Причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №320152 від 18.05.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 18.05.2019 року, о 23 год. 00 хв., в м. Радехів по вул.Витківська керував скутером Хонда Діо із явними ознаками алкогольного сп`яніння, зокрема, різким запахом алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням приладу «Драгер» відмовився в присутності двох понятих, чим порушив вимоги п.2.5 правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с.1);

- із акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, ОСОБА_1 від огляду на стан сп`яніння відмовився (а.с.2);

- із рапорту поліцейського Рудика Т.В. від 19.05.2019 року вбачається, що 18.05.2019 року спільно із поліцейським УПО Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області сержантом поліції Козаком А.Б., здійснюючи патрулювання в м.Радехів, по вул. Витківській, приблизно о 23 год. 00 хв. було зупинено скутер водій якого керував без мотошолома. При зупинці скутера Хонда Діо, було встановлено, що ним керував ОСОБА_1 . Однак при спілкуванні з водієм даного транспортного засобу у нього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим водієві було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер» на що останній відмовився, тоді йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в Радехівській ЦРЛ, на що він також відмовився (а.с.3);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 18.05.2019 року вбачається, що 18.05.2019 року приблизно о 23 год. 00 хв., що він напередодні вживав спиртні напої, зокрема одну пляшку пива (а.с.4);

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 18.05.2019 року вбачається, що цього дня року о 23 год. 00 хв., його запросили працівники поліції до відділення поліції бути присутнім при огляді ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння. Коли працівники поліції запропонували ОСОБА_3 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер», останній відмовився. Пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі він також відмовився (а.с.5);

- із письмового пояснення ОСОБА_4 від 18.05.2019 року вбачається, що цього дня приблизно о 23 год. 30 хв., його запросили працівники поліції до відділення поліції бути присутнім при освідкуванні ОСОБА_1 , який керував автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння. Останній продути в алкотестер «Драгер» відмовився. Пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі він також відмовився (а.с.6);

- із копії постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №163296 від 18.05.2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за адміністративне правопорушення за ч.6 ст.126 КУпАП (а.с.7);

- із протоколу про адміністративне затримання серії АА №193056, з якого вбачається, що ОСОБА_1 доставлений у службове приміщення Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області 18.05.2019 року о 23 год. 30 хв. у зв`язку з вчиненням правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.10).

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставиною, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – 31211256026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83679376 ?

Документ № 83679376 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 83679376 ?

Дата ухвалення - 16.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83679376 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83679376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83679376, Радехівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 83679376, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 16.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 83679376 відноситься до справи № 451/721/19

Це рішення відноситься до справи № 451/721/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83679375
Наступний документ : 83679377