Ухвала суду № 83678449, 16.08.2019, Приморський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.08.2019
Номер справи
326/1217/18
Номер документу
83678449
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 326/1217/18

Провадження № 1-кс/326/438/2019

УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до документів

16 серпня 2019 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого-слідчого судді Стріжакової Т.В.

за участю секретаря Назарової А.Г.

прокурора Федорченка К.В.

слідчого Трофімік Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Трофімік Ю.В., погоджене прокурором Приморського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області, процесуальним керівником, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням Федорченко К.В., про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню за № 12018080340000407 від 24.07.2018 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду Запорізької області надійшло вказане клопотання. Клопотання слідчий мотивує тим, що 24.07.2018 до Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява про вчинення злочину від заступника начальника Приморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_1 про те, що в період з 01.09.2017 по 31.12.2017 невстановлена особа таємно, умисно, з корисливих мотивів з пенсійної картки ПАТ "Ощадбанк", яка перебувала у користуванні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 27045,58 грн., що були нараховані йому в якості пенсійного забезпечення після смерті, чим спричинила Приморському ОУ ПФУ в Запорізькій області матеріальний збиток на вказану суму.

Під час досудового розслідування встановлено, що на обліку Приморського ОУ ПФУ в Запорізькій області з 01.03.2016 як вимушений переселенець перебував та отримував пенсію по інвалідності ОСОБА_2 , уродженець смт Московське міста Шахтарська Донецької області, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , його фактичне місце проживання було в АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньої переміщеної особи від 11.05.2017. В квітні 2018 року до Приморського ОУ ПФУ надійшли з ГУ ПФУ списки померлих громадян за другий місяць 2018 року, згідно з якими ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що ВРАЦС м. Красноармійська внесено запис від 09.02.2018 за № 35. Тобто, управлінню стало відомо про факт смерті ОСОБА_2 лише після отримання списків в квітні 2018 року, переплата пенсії складає 27045,58 грн. Пенсія щомісяця кожного 21-го числа зараховувалась ОСОБА_2 на його банківський розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у ТВБВ № 10007/354 філії-Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», розташованій за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, 48. Так на цей розрахунковий рахунок ОСОБА_2 у вересні 2017 року, тобто після його смерті, було зараховано пенсію в розмірі 4036 грн., в жовтні 2017 року - 7669,86 грн., в листопаді 2017 року - 7669,86 грн., в грудні 2017 року - 7669,86 грн.

Вказані обставини підтверджуються заявою заступника начальника Приморського ОУ ПФУ в Запорізькій області Карауланової Н.М., протоколом допиту свідка ОСОБА_3 , а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до копії заяви ОСОБА_2 від 11.05.2017 на запит пенсійної справи з іншого району, наданої Приморським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області, зазначено контактний номер мобільного телефону ОСОБА_2 - НОМЕР_2 .

17.09.2018 слідчим на підставі ухвали Приморського районного суду проведено тимчасовий доступ до документів Запорізького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», під час якого вилучено, зокрема службову записку та заяву про приєднання №1348417/110517 ОСОБА_2 . За інформацією, викладеної у службовій записці, 11.05.2017 до рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_2 , підключено послугу смс-повідомлення. Номер телефону не зазначений. Однак, у заяві про приєднання № 1348417/110517 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) ОСОБА_2 , зазначено його контактний мобільний телефон НОМЕР_3 , до якого підключена послуга смс-інформування по картці. Інших контактних номерів телефону ОСОБА_2 не зазначено.

Враховуючи те, що є можливість отримати інформацію та встановити особу, яка вчинила злочин, а в подальшому її місце знаходження, зокрема шляхом аналізу моніторингу з`єднання абонента стільникового зв`язку за вказаним номером телефону, виникла потреба в отриманні інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: 01601 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, шляхом тимчасового доступу до документів, оскільки використання отриманої інформації забезпечить розкриття даного кримінального правопорушення, а іншим чином у законний спосіб витребувати та отримати інформацію неможливо.

Після отримання інформації оператора телекомунікаційного (мобільного зв`язку) ПрАТ «ВФ Україна» відомості, які викладені в ній, дадуть можливість використовувати їх як доказ по кримінальному провадженню, оскільки отримати іншим способом таку інформацію неможливо.

Під час досудового розслідування не встановлено достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких необхідно отримати, а тому виклик представника ПрАТ «ВФ Україна», у володінні якого знаходяться документи та інформація, доступ до яких необхідно отримати, у судове засідання під час розгляду клопотання не зашкодить кримінальному провадженню та не перешкоджатиме встановленню істини у справі.

Просить: 1) надати слідчим СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Трофімік Ю.В., Глінському Р.М., старшому слідчому Библіну Д.О. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та інших носіїв інформації (в тому числі й електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: 01601 м. Київ, вул.Лейпцизька, 15, контактний телефон 050 110 34 35, з можливістю отримання копії інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень номеру телефону НОМЕР_3 , а також ІМЕІ мобільних телефонів, з яких здійснювались дзвінки з використанням вказаного номеру телефону, за період часу з 31.08.2017 по 01.01.2018 включно; 2) копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, маршрутів передавання з азимутами відносно ретрансляційних антен та адресами розташування базових станцій.

В судовому засіданні слідчий Трофімік Ю.В. дала пояснення, аналогічні викладеним в клопотанні, просила його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Федорченко К.В. з метою отримання даних для розкриття злочину просив задовольнити клопотання.

Оператору телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «ВФ Україна» направлений судовий виклик, його представник не прибув у судове засідання, про причини неявки не повідомив, тому його відсутність на підставі ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Судом встановлено, що дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018080340000407 від 24.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Слідчими вказані: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.1). Судом переглянуті матеріали справи: заява про проведення досудового (а.с.2); протокол допиту свідка ОСОБА_7 (а.с.3,4); заява на запит пенсійної справи з іншого району (а.с.5); протокол тимчасового доступу до речей і документів (а.с.6,7); службова записка (а.с.8); заява про приєднання №1348417/110517 (а.с.9-10).

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що доступ до вказаних документів та інших носіїв інформації (в тому числі й електронних) необхідний для досягнення мети отримання доказів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що мається необхідність використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою; суд приходить до висновку, що на стадії досудового слідства дійсно виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «ВФ Україна». Приймаючи до уваги викладене, враховуючи поняття тимчасового доступу до речей та документів, передбачене ч.1 ст.159 КПК України, мету отримання даного доступу (отримання доказів) суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-165 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчим слідчого відділення Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Трофімік Юлії Валеріївні, Глінському Руслану Миколайовичу, Библіну Дмитру Олеговичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів та іншиї носіїв інформації (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: 01601 м. Київ вул. Лейпцизька, 15, які містять інформацію:

про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення з абонентського номеру НОМЕР_3 , а також ІМЕІ мобільних телефонів, з яких здійснювались дзвінки з використанням вказаного номеру телефону за період часу з 31 серпня 2017 року по 01 січня 2018 року,

з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, зняти копії інформації в електронному вигляді для долучення до матеріалів даного кримінального провадження в якості речового доказу, обов`язково зазначивши в інформації: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номера абонентів з`єднання, ІМЕІ їх мобільних терміналів, маршрутів передавання з азимутами відносно ретрансляційних антен та адресами розташування базових станцій.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

2 копії ухвали передати слідчому невідкладно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис Т.В. Стріжакова

З оригіналом згідно: слідчий суддя Т.В. Стріжакова

16.08.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 83678449 ?

Документ № 83678449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83678449 ?

Дата ухвалення - 16.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83678449 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83678449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83678449, Приморський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 83678449, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 16.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83678449 відноситься до справи № 326/1217/18

Це рішення відноситься до справи № 326/1217/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83678387
Наступний документ : 83678454