Рішення № 8367779, 29.01.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 31/43229.01.10 За позовом           Закритого акціонерного товариства “Отіс”, м. Київ до          Комунального підприємства “Ремонтно-експлуатаційна

          організація-9”, м. Київ

про          стягнення боргу 29185, 24 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача          Кушнір О.О. –пред. по довір.

Від відповідача          Бабенко З.М. –пред. по довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу 29185,24 грн. заборгованості за Договором № D2 4D 4009 від 01.01.2009р., посилаючись на порушення відповідачем, як замовником, договірних зобов’язань та умов щодо розрахунків за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2009р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 03.12.2009р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2009р., розгляд справи було відкладено на 21.01.2010р., у зв’язку з неявкою представників відповідача.

Представник відповідача надав письмовий відзив на позовну заяву та заявив клопотання про відкладення розгляду спору для проведення уточненої звірки взаєморозрахунків. В судовому засіданні була оголошена перерва до 29.01.2010.

В останньому судовому засіданні представник відповідача надав пояснення щодо виявленої помилки, та по суті визнав суму нарахованої позивачем заборгованості повністю.

Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складався протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників учасників процесу, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

          Відповідно до Договору № D2 4D 4009 від 01.01.2009р. на технічне обслуговування об’єднаних диспетчерських систем, що укладений між сторонами, відповідач як замовник, передав, а позивач, як виконавець, прийняв на себе зобов’язання щодо організації та виконання робіт з технічного обслуговування систем ОДС.

          Середньомісячна вартість робіт за Договором згідно з п.1.2 Договору узгоджена сторонами та складала 6757 грн. 48 коп.

          Позивач зобов'язання за Договором виконав належним чином, що підтверджується актами приймання виконаних робіт: акт № 4250820 за січень 2009 р., акт №4250505 за січень 2009 р., акт №4250803 за січень 2009 р., акт №4250505 за лютий 2009 р., акт № 4250803 за лютий 2009 р., акт №4250820 за лютий 2009 р., акт №4250505 за березень 2009 р., акт №4250803 за березень 2009 р., акт №4250820 за березень 2009 р., акт №4250505 за квітень 2009 р., акт №4250803 за квітень 2009 р., акт №4250820 за квітень 2009 р., акт №4250505 за травень 2009 р., акт №4250803 за травень 2009 р., акт №4250820 за травень 2009 р., акт №4250505 за червень 2009 р., акт №4250803 за червень 2009 р., акт № 4250820 за червень 2009 р. на загальну суму 40544 грн. 88 коп., які підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками без зауважень та приймаються судом, як належні докази виконання позивачем договірних зобов’язань.

          Належним чином засвідчені копії вище вказаних документів, залучені до матеріалів справи. Оригінали згаданих Актів були предметом судового дослідження.

          Однак, коштів, які надійшли на рахунок позивача по розщепленню квартирної плати, а саме 11359 грн. 64 коп., було недостатньо для оплати виконаних робіт, тож різницю, а саме 29185 грн. 24 коп., відповідач зобов'язаний був покрити за рахунок власних коштів, що ним не було зроблено, тим самим останній порушив умови п. 4.1. Договору.

          Згідно зі ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли цивільні права і обов’язки (зобов’язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язання в силу ст.525 ЦК України не допускається.

          Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач повністю визнав заявлені позовні вимоги. Під час досудового врегулювання спору та на день прийняття рішення відповідач мав змогу ознайомитися з наведеними обліковими даними та розрахунком до позову, проте розрахунок позивача не спростований , заходи провести звіряння розрахунків залишилися нереалізованими з ініціативи відповідача.

За таких обставин, позов визнається судом доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню по розрахунку позивача .

Враховуючи, що відповідно до ст. 44 ГПК України позивачем понесені судові витрати, пов’язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплати державного мита, то зазначені витрати відшкодовуються за рахунок відповідача (ст. 49 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, Договором сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Комунального підприємства “Ремонтно-експлуатаційна організація-9”(03115, м. Київ, вул. Депутатська 4/6 А, Код ЄДРПОУ 36114051) на користь Закритого акціонерного товариства “Отіс” (03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, 37, код ЄДРПОУ 14357579), –з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, заборгованість у розмірі –29185 грн. 24 коп. (двадцять дев’ять тисяч сто вісімдесят п’ять) грн. 24 коп., 291 грн. 85 коп. (двісті дев’яносто одна ) грн. 85 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                    Н. І. Качан

Дата підписання рішення 29.01.2010р.